Közös hazában – Tanulmányok a CSSZSZK magyar nemzetiségű lakosságának politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági életéről

Juraj Zvara: A CSKP nemzetiségi politikája a szocializmus építésének időszakában és a további feladatok

demokrácia és az internacionalizmus szellemében ... a sokoldalú fejlődés lehetőségeit és eszközeit". A kultűregyesületek általában azt javasolták, hogy az alkotmánytörvény fejezze ki azt a tényt, hogy 1. a CSSZSZK a két nemzet és nemzeti kisebbségek állama (a Lengyel Kultúrszövetség 1968. VII. 16-i ülésének észrevételei alapján azt javasolták, hogy az alkot­mánytörvény világosan állapítsa meg, hogy a kisebb­ségek is a csehszlovák államiság hordozói] 3 0, 2. törvé­nyesítse azt a tényt, hogy a kisebbségek nemzeti szubjektumot alkotnak és jelentenek, 3. hogy az alkot­mánytörvény törvényesítse a kisebbségi képviseletnek és a nemzeti kisebbségek jogai biztosítása módjainak pontosabb formáit. Ezeket a javaslatokat az alkot­mánytörvény nem foglalta kellőképpen magába, vagy teljesen hiányoztak belőle. Az alkotmánytörvénnyel kapcsolatban a nemzetiség­elmélet több szakembere is állást foglalt. K. Pomaizl néhány olyan javaslatot terjesztett elő, melyeket rész­ben a „Tényleges egyenjogúságot a nemzetiségeknek" című cikkében foglalt össze. 3 1 A cikk bírálta, hogy az alkotmánytörvény bevezetése ellentétben van a tör­vény szövegével, s a törvény valójában nem fedi a pre­ambulum (bevezetés) szövegét. Az első cikkely — K. Pomaizl szerint — nem úgy foglalkozik a nemzetisé­gekkel mint egyenjogú társadalmi szubjektumokkal. Az alkotmánytörvény második cikkelye állítólag meg­kerüli a majorizálás és paritás (egyenlő részesedés) problémáját, amely eredetileg már a szlovák és a cseh nemzet viszonyának megoldásánál is felmerült. A ki­sebbségek saját ügyeikben való önálló döntésének biztosítása helyett az általános szervekre viszi át ezt a jogot, ezek azonban nem helyettesíthetik a kisebb­3 0 Megjegyzések iaz alkotmánytörvény javaslatéihoz, tárgyalva a Lengyel Kulturális Szövetség Fő bizottságánalk 1968. 7. 16-i tešiini ülésén. Jegyzőkönyv a CSEMADOK KB archívumában, szignatúra nélkül. 3 1 Lásd: Doba, 1969. február 3., 13. szám 5-7. oldal. 70

Next

/
Thumbnails
Contents