Tuczel Lajos: Két kor mezsgyéjén – A magyar irodalom fejlődési feltételei és problémái Csehszlovákiában 1918 és 1938 között

Jegyzetek

Ausztria összes magyar íróit és újságíróit, hogy kezdjék meg egy kultúrföderáció, egy kultúrközösség valamely formájának megszervezését saját államukon belül." 54

8 „Figyelemmel akarjuk kísérni a szlovák és a cseh — később a román, szerb, horvát — kultúra életét, evolúcióját, munkáját, főleg irodalmát s művészetét, s ebbeli eredményeiket, különösen írói és költői termékeiket meg akarjuk ismertetni a magyarsággal. Ezzel szemben azonban hasonló megbecsülést és hasonló szeretetet és megértést várunk szlovák és cseh részről is." (Gömöri Jenő: i. m.) „Kell, hogy mi legyünk... úttörői az öt ország minden népe közötti kultúrcsere megindulásának és fenntartásának is, és ezzel együtt egy emberi, egy igazi békementalitás kiépítésének." (Szózat az utódállamok összes magyar íróihoz és újságíróihoz. II. évf., 4. sz.) 54

9 Gömöri Jenő: i. m. 55

0 Az 1923. évi 6. számban például Forbáth Imre aktivista versét (Dialógus) a következő szerkesztői megjegyzéssel közli: „A modern magyar »aktivista« líra egyik képviselőjét mutatjuk be a verssel, abból a szempontból kiindulva, hogy a Tűz közönségével minden irodalmi irányt meg kell ismertessünk." 55

1 „A dilettantizmus nyavalyájához kapcsolódik a két legnemesebb és legnagyobb feladat, amelyet a Tűz végezni akar. Az egyik: egy egészséges magyar irodalmi kritika megteremtése... A másik: egy egészséges magyar irodalmi közvélemény megteremtése. Ami magyar irodalmi közvélemény eddig volt s van, olyan döbbenetesen szánalmas és gyenge, hogy valóban nem alkalmas semmi egyébre s jobbra, mint az irodalmi dilettantizmus tenyésztésére. A szlovenszkói irodalmi dilettantizmus víg burjánzását nagyrészt az irodalmi közvélemény teljes hiánya vagy hihetetlen alsórendűsége tette és teszi lehetővé..." (Gömöri Jenő: i. m.) 55

2 Az első kettős szám 128, a második hármas szám (II. évf., 1—2— 3. sz.) pedig 160 oldal terjedelmű volt. 55

3 Ezek az I. évf. 1—2. számában jelentek meg. 55

4 II. évf., 2. (5.) sz., 8. 1. 55

5 II. évf., 1. (4.) sz., 13—14. 1. (Ez a szám volt a Tűz első rotációs száma; 1922. VII. 9-i dátummal jelent meg.) 55

6 A három kérdés így hangzott: 1. Hisz-e Ön a jelen európai kultúra fennmaradásában és reményteljes fejlődésében? 2. Ha nem, hogy képzeli el a jövőt? 3. Mi ön szerint a vezető szellemek feladata a történelmi válság közepette? 55

7 Ez a másik ankét Szózat az utódállamok összes magyar íróihoz és újságíróihoz címmel a folyóirat II. évfolyama 4. (7.) számában indult meg. Célkitűzései az indító cikkben a következőképpen fogalmazódtak meg: „A magyar író nem éppen rózsás gaz266