Tuczel Lajos: Két kor mezsgyéjén – A magyar irodalom fejlődési feltételei és problémái Csehszlovákiában 1918 és 1938 között

Előszó az I. kiadáshoz

lógiai munkának tekinthető, amely társadalmi és irodalmi éle­tünk összefüggéseinek nagyobb arányú feltárásával és vizsgála­tával irodalomtörténetírásunk számára kíván forrásmunkául szolgálni. Erre a szerepre a könyvet a felhasznált és a jegy­zetapparátusban bibliográfiailag rögzített és részben dokumen­tált korabeli anyag gazdagsága különösképpen alkalmassá te­heti. Az alkalmazott módszert a könyv jellege és célja mellett főképpen a feldolgozásra kerülő anyag nagy mennyiségéből és többrétűségéből adódó szükségszerűség határozta meg. A nagy mennyiségű és heterogén összetételű anyag osztályozása és értékelése már eleve kizárta az esszé módszerét, s a pozitivista tárgy- és tényszerűséggel rögzítő objektív rendszerezést és fel­mérést tette szükségessé. Ennek a módszernek indokoltságát az a körülmény is alátámasztotta, hogy a feldolgozott anyag egy része az előző gyakorlatban önkényesen és pontatlanul haszná­lódott fel, másik (mennyiségre nézve nem is jelentéktelen!) része pedig ebben a könyvben került először marxista szem­szögű vizsgálat és értékelés alá. Az elmúlt időszak dogmatikus történelem- és irodalomszemlé­letének egyik túlzása az volt, hogy csak a forradalmi hagyomá­nyokat és nevelő szerepüket emelte ki, és a rajtuk kívül eső haladó polgári jelenségeket mellőzte. Ez a felfogás a mi gya­korlatunkban is eluralkodott, s hagyományképünkben és ha­gyományébresztési kísérleteinkben strukturális és értékelési aránytalanságokat idézett elő. „A mai fő szempontnak (szocia­listának) visszavetítése irodalmunk hiteles képét, adekvációját nem tükrözheti - írja erre a helyzetre is találó utalással Fáb­ry. - A kezdeti megragadás más támpontot kíván, más egye­zésre rímel ... Ez az irodalom kezdetben polgári irodalom volt, és így ... a topográfiája - még későbbi szocialista telítettségé­ben is - a polgári lapok anyagának tudomásulvétele nélkül nem rekonstruálható." Könyvem a két világháború közti irodalomtudati és részben történelemtudati anyagunk objektív feltárásával és értékelésével az irodalmi megoszlás tényleges proporcióiról képet ad annak ellenére, hogy céljának megfelelően nem a korszak irodalom­történetét, hanem az irodalmi fejlődésnek, az irodalmi életnek 9

Next

/
Thumbnails
Contents