Zalabai Zsigmond: Mindenekről számot adok, Hazahív a harangszó
Mindenekről számot adok - VI. Képek a "második jobbágyság" korából (1711-1800) - 3. "Ipoly-Pásztói HelységhnekUrbarioma"
Sz. István Napjáig (ha csak az üdő nem akadályoztatná) végben menyen, a' hol pedig vagy rosz üdő, vagy pedig az Gabonának későbbre lett érésére való nézve hallasztatott Aratás miatt, a' kilenczedölést fönt irt üdöre végre nem mehetne, akkoron az Vármegye az üdöt, melyre az kilenczed, és tizedöles végben mennyen, ki röndölle, külömben pedig ha az kilenczedölés az föllebb rendelt, avagy pedig most emiétett történetekben Vármegye áltál rendölendő üdöre végben nem vitetődnék, tehát szabad lészen a' Jobbágyoknak Gabonájokat (ezekbül kilenczedet a' mezőn hagyván) bé hordani. §. III. Ha a' Jobbágy azokat a' földeket, mellyekből már egyszer a' kilenczed kivétetődött másodszor ismét ugyan azon Esztendőben, oly maggal bé vetné, melynek hasznát, és gyümölcsét még azon Esztendőben veszi, az illyetin földektül, 's azoknak második Termésébül sem kilenczed, sem tized többször ne adattassék. Hasonló-képpen azon szántó földektül is, mellyek Réteknek, vagy is belső ház-hely Fundusnak fogyatkozása, és hejánosága miatt, ezeknek helyében az Jobbágynak adattattak, kilenczed nem fog járni. §. IV. Az Kenderbül, és Lenbül, vagy kilenczedet ki adni, vagy az hellyet az Uraságnak kenderébül, vagy lenébül egy egész helyes Jobbágy hat f untra való fonyást tenni tartozzék, a' mint hogy erre a' fél, fertályos, úgy nyolczad helyes Jobbágy is reá esendő szám szerént köteleztetik. §. V. Noha az tizedrül való kérdés, hogy tudni illik, kinek, és mibül járjon? ezen Urbarialis Rendeléshez tartozandó nem légyen, a' menyire mind azon áltál a' tized olyatinokbul, a' melyek 1481 di k Esztendőnek első Articulusában nem neveztetnek, valahol talántán vétetődött volna, ebbéli tizednek vétele tellyességgel el törültetik, és éppen csak azon félékbül fog járni, mellyek emiétett articulusban meg vannak nevezve. §. VI. A' Borbúi járó kilenczed, a' hol ez szokásban vagyon, a' félébül, és azon mértékkel, mellyel az Termés meg-akoltatott, igazán és minden hozzá adás nélkül vétetődgyék, és valamint a kilenczed, úgy az Hegy-Vám is nem mással, hanem az Ország Törvényének értelme szerént Posonyi mértékkel, vagyis akóval (ki is 32. pintbül álló) szedettessék. §. VII. És mivel 1715. esztendőbéli 97 di k Articulus aztat tartaná, hogy az Hegy-Vám régi szokáson fölül ne öregbittessék, 144
