Új mindenes gyűjtemény 1. 1980
Püspöki Nagy Péter: Quintus Atilius és családja sírfelirata Boldogfalván a II. század közepéről
6. LXXX Hic Situs Est 9—11. 7. Quintus ATILIVS COCIA 12. 8. TVS ATILIA Quinti Liberta Ei us Animae Vivae 13—17. 9. STAtius PRIVATVS ET 18. 10. MARTIALIS HEREDes 19. 11. Posuit 20. A feliraton szereplő betűállományt nagybetűkkel jelöljük. Kisbetűkkel a rövidítések feloldását. A félkövér nagybetűk a felirat eredeti szövegét, a világos nagybetűk a későbbi betoldást jelölik. A bal oldali számok a felirat sorait, a jobb oldaliak a rövidítések sorszámát jelzik. A felirat olvasása úgy tűnik, az előbbi pontokba foglalt elemzés után problémamentes. A részletes elemzés ellenére még egy probléma maradt: a 2. sor végén kezdődő és a 3. sorban befejeződő PRIMVS szó hovatartozása. Ez a Primus egyaránt tartozhat a Quintus Atilius Spurius fia életrajzához és nevéhez is, mint az apa megnevezése miatt a törzsnév mögé szorult kísérőnk v. Ilyesmi a kísérőnevek jelentőségének háttérbe szorulása után nem tartozott r itkaságok közé. 3 2 Emil Hübner azonban azt is megjegyzi, hogy a „régebbi időkben" a törzsnév a.cognomen helyébe lépett. 3 3 A kérdés tehát az, mikor voltak ezek a „régebbi idők". Erre a kérdésre csupán a pannóniai feliratok vizsgálata alapja i adhatunk valószínű választ. Számunkra csupán azok a nevek érdekesek, ahol az apa megnevezése — filiáció — is helyet kap. Ezek közt az I. század véj én és a II. század folyamán túlnyomó részben a teljes polgári nevet feltüntető feliratok vannak. Egy részükben azonban elmarad a tribus és a kísérőnév is. 3 4 Tehát a névanyag alapján nem állíthatjuk biztosan, hogy a boldogfai feliratban a nevet követő PRIMVS Spurius fiának Q. Atiliusnak kísérőneve-e, vagy már az az életrajzhoz tartozó szó. Mindenesetre a PRIMVS után találjuk az első jelentős 32 Emil Hübner: i. m. No. 40. pag. 522. 33 Mint a 32. jegyzetben: „bei den Cognomens entbehrenden tritt dieselbe in älterer Zeit häufig an jener Stelle: L. Fidustius M. f. Voltinia in Rom (CIL. I. 1054 = 17926.), Q. Ruubius C. f. Pop(ilia) ebenda (CIL . I. 1084.) und sonst. " 34 Például a szombathelyi sírfeliratok száma (a töredékek nélkül) 198. Ebből mindössze 23. feliratban szerepel a nevek mellett a filiáció, az apa megnevezése. Ezek a nevek tipológiájuk szerint a három név + törzs (vagy dom us) megléte vagy részbeni hiánya szerint így vázolhatok fel: 1 Teljes névjelölés előnév, név, az apa neve, törzs-, kísérőnév 17 (= 73.91 %) 2 Hiányos névjelölés a) előnév, név, az apa neve, domus (v. tribus) 1 (= 4,35 %) b) előnév, név, az apa neve 4 (= 17,39 %) c) név, az apa neve 1 (= 4,35 %) összesen 23 (100 %) Ezt az összefoglalást a Mócsy—Szentléleky: Die römischen Steindenkmäler von Savaria alapján készítettük. 24
