Jócsik Lajos: A magyarság a cseh és szlovák néprajzi térképeken (Budapest, Kir. Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem, 1943)

VII. Varsik 1880-1890-es térképének megbízhatatlansága

VII. Varsik 1880—

1890-es térképének megbízhatatlansága. Eddig Varsik térképeivel kapcsolatban az ellentmondások valóságos zűr-zavarát vizsgáltuk meg. A legérdekesebb ellentmon" dások a szlovák propaganda állításai és a statisztikailag és térképileg kifejezhető néprajzi helyzet között mutatkoztak. Láttuk, hogy a szlovák részről hangoztatott asszimiláció vádja egyáltalán nem állja meg a helyét, sőt ennek éppen az ellenkezője az igaz. Nézzük meg most már közelebbről Varsik módszerét, amelyet akkor használ, amikor a statisztikai adatokat térképre viszi. A zűrzavar, amellyel itt találkozunk, hasonló az ellentmondások előbbi zűrzavarához. Varsik az 1880-as és az 1890-es népszámlálás ^adatait egy térképre rajzolta fel. Azonnal kitűnik, hogy ez az eljárás a lehetetlenséggel határos. A tudományos precizitás alapján állva ugyanis vagy az 1880-as, vagy pedig az 1890-es népszámlálás adatait lehet térképre vinni, de mind a két népszámlálás eredményeit egyszerre és ugyanarra a térképre vetíteni, ez egyenlő a képtelenséggel. Varsik véghezvitte. Lelkiismerete rajta! Először azt hittük, hogy Varsik úgy járt el, hogy a két népszámlálás középarányát térképezte. De ilyesmiről szó sincs eljárásánál. Módszerét célja határozta meg. Célja az volt, hogy a szlovák ethnikumot növelje, így aztán a két népszámlálás adatai közül nem a középarányost számította ki, hanem mindig abból a népszámlálásból merített, amely a szlovákság javára kedvezőbb eredményeket mutatott. Térképe tehát valóban az 1880—1890-es állapotokat tünteti fel, de úgy, hogy például az egyik falu vagy helység az 1880-as, a szomszédos helység pedig már az 1890-es népszámlálás adatai szerint szerepel a térképen. Ilyenformán a térképek teljesen használhatatlanok, mert olyan zűrzavaros össze-visszaságban ábrázolják i helységek néprajzi képét, hogy azon kiigazodni egyáltalán nem lehet. De ugyanakkor bőven találunk példá: kat arra is, hogy Varsik nem tartja be sem az 1880-as, sem pedig az 1890-es népszámlálás adatait, hanem a szlovákság javára térképein feljavítja az adatokat. Ilyenformán az egyes helységek szlovák ethnikumát térképein magasabb arányban mutatja, mint akár az egyik, akár a másik népszámlálás. Módszere bemutatására ismét közöljük „1880—lS90-es néprajzi térképét". I Ugyanakkor végigmegyünk a helységek i során és megvizsgáljuk az eltéréseket a i népszámlási adatok és Varsik térképe között. Vizsgálódásaink eredményeit táblázatokban foglaljuk össze. Csak példákat mutatunk be itt Varsik hamisításainak az illusztrálására. A 19 község adatainak a helytelen térképrevitele i. elégségesen igazolja mindazt, amit Var- ' sik módszeréről megállapítottunk. Az egész ! szlovák-magyar nyelvhatár mentén, ameî lyet térképein bemutat, ezerszám vannak , a hasonló hamisítások. 3 2