Magyarok Csehszlovákiában 1918-1938

III. A politika - Darvas János: Politikai életünk húsz éve

kevésnek találta s rábírta az antantot arra, hogy ujabb jegyzékben azt követelje Magyarországtól, hogy a szabad kirá'yválasztás ese­tére az egész Habsburg-ház kizárassék a választhatóságból. Másik sikere volt Benešnek az Ausztriával való semlegességi szerződés (1921. XII. 15.) és a kölcsönös határelismerésről és döntőbírásko­dásról szóló csehszlovák-lengyel szerződés. (XI. 6.) E külpolitikai sikereket a belpolitikában annál több kudarc kísérte. A mozgósí­tással egyidejűleg Szlovákiában és Kárpátalján ostromállapot volt november 24-ig. Két nappal később Hlinka szlovák hívei a több­ség túlzott centralizmusa miatt kivonultak a kormányból s a közös csehszlovák néppártból s külön pártot alakítottak. Ettől kezdve keményen követelik a pittsburgi szerződés megvalósítását. Ez volt a Beneš-korimány legsúlyosab belpolitikai csapása, mert ettől kezdve csak cseh jellegű pártok támogatják. A parlamentben dúló nem­zetiségi feszültségre jellemző annyi, hogy Beran német nemzeti párti képviselő bűzbombát dobott (1922. I. 27.) a parlamentben az elnök elé. Beneš kormányának gyöngéje volt az is, hogy túlságosan függött a pétkától, a pétkának csak egy tagja volt a kormányban. Švehla kormányában (1922. X. 7.) már valamennyi pétka-tag tár­cát vállalt. A švehla-kormány programmadó nyilatkozata a nem­zetiségi kérdésről egyetlenegy szóval sem nyilatkozott. Ez a nega­tív álláspont jellemezte egész 1925 tavaszáig a többség politikáját a nemzetiségekkel szemben. Egyik legfőbb feladatának tekintette az új rendszer a német Beran perbefogását hazaárulás címén. A viha­ros parlamenti ülések feszültségére és a német ellenzék akkori érzületére jellemző az az emlékezetes kitörés, amely Lodgmann ajkáról (1922. X. 27.) elhangzott: »Wer da glaubt, dass es nicht die höchste Pflicht der deutschen Abgeordneten ist, in diesem Staat Hochverrat zu üben, der irrt.« Beránt négyévi börtönre ítél­ték. (1923. I. 19.) A nemzeti koalíció pénzügyminisztere, Rašín Alajos dr. deflációs politikát követett. Ez az állampénztár gazda­godásához vezetett, de a nyomában fizetésleszállítások, bérharcok, munkanélküliség következtek. Rašin rövidesen az ország leggyűlöl­tebb embere lett s egy exaltált kommunista (1923. I. 5.) lelőtte. A Beran-eset és Rašin meggyilkolása arra ösztönözte a nemzeti koalíciót, hogy a politikai bűncselekmények üldözésére, »a köztár­saság és a demokrácia oltalmára«, egy szigorú törvényt alkosson. A javaslat ellen nemcsak az egész ellenzék tiltakozott, hanem a cseh szocialista pártból is ellene szavazott három képviselő. Ezért el­vesztette mandátumát. A német és magyar képviselők tüntető de­klarációval kivonultak a javaslat tárgyalásáról. A törvény a láza­dástól, lázítástól, katonai árulástól kezdve lefelé az államellenes cselekmények följelentésének elmulasztásáig és az álhírterjesz­tésig mindenféle politikai kilengést büntet s a lapok betiltásáról is intézkedik. A súlyos politikai pöröket kivette az esküdtszékek ha­tásköréből s szakbírákból álló állambíróság hatáskörébe utalta. 1923 óta minden kémkedési és politikai pör e törvény alapján indul meg.

Next

/
Thumbnails
Contents