Magyar Írás, 1936 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1936-11-01 / 9. szám - V. S.: Rádió. Jegyzetek a pozsonyi magyar rádió szeptemberi műsorából

Ezek a „kultúrpolitikai" előadásciklusok magvatlan stílus­gyakorlatok és elcsépelt prédikációk és az eddigi tisztázó­dást is megzavarják. Konkrét értelmük és eredményük az előadói honoráriumon kívül alig van. Épen azért nem ért­jük és az aktualitások iránti érzéketlenségnek tartjuk, hogy a lektor még mindig elfogad ilyen előadásokat. A hallgató szempontjából is szerencsésebb, ha pl. egészségügyi prog­ram helyett (amiből már tucat-számra hallott szabadalmazott elgondolásokat) egészségügyi helyzetképet ad. Tanulmá­nyokat, amelyeket nem lehet megírni a töltőtollból és „pró­fétai" ihletből, hanem tudományos felkészültséget és elő­munkálatokat követelnek meg. Ez segíti a kisebbségi tudo­mányos élet kibontakozását, nem pedig laz örökös elmélet­­ontás és programmadás. Ilyen előadásokat szeptemberben (Andreánszky a Bodrogközről), de egyébként is, csak elvét­ve találunk. Ugyanez a felületesség (nem ártana dilettantizmust mon­dani) vian a helyszíni közvetítéseknél is, amelyből ugyan­csak egyet kaptunk ebben a hónapban, de elég is volt be­lőle. A rádiónak joga van néprajzi közvetítéseket rendezni és a kisebbségi szempontból sem megvetendő ez, mert elősegíti az egymás-megismerést. De a szeptember 2O.-iki csallóközi „Leányigéző-legénynéző" végleg meggyőzött ben­nünket arról, hogy az a laikus szempont, amellyel a rádió kezeli ezt a területet, csak árthat. Nem kellett nagyobb fol­klorisztikai tudás ahhoz, hogy a közvetítendő anyag hamis voltáról bárki is meggyőződjék. Ezt azért említjük meg, mert ez a közvetítés egész sorozat hasonló közvetítésnek volt ai koronája. A rádiónak — mint már mondituk — joga van helyszíni közvetítéseket adni, tudományos szempont­ból azonban furcsának tartjuk, hogy silány kompilációkat és népszínmű hangjátékot etnográfiai közvetítésnek tart. Akkor, amikor komoly és értékes folklorisztikus kincseink is van­nak, (amelyekről azonban a rádió nem tud). Amennyiben szakszerű tervről és vezetésről nem gondoskodik a rádió, jobbnak gondolnék a helyszíni közvetítések leállítását. Mellékesen jegyezzük meg, hogy az egyik bemondónőnek (pl. szeptember 19., 27.-én stb.) magyar beszédje és kiejtése botrányosan rossz. Tavaly már több oldalról fölszólaltak ellene és akkor tényleg gondos­kodott is a rádió magyarúl beszélő bemondóról. Most azon­ban megint írni kell erről! Mert a magyar műsortól ezt csak el lehet várni, hogy legalább nyelvileg kifogástalan legyen. V. S.

Next

/
Thumbnails
Contents