Magyar Írás, 1935 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1935-11-01 / 9. szám - Kritika - Artinger Imre: Genton István: Az új magyar festőművészet története 1800-tól napjainkig

KRITIKA ARTINGER IMRE: GENTHON ISTVÁN: AZ ÚJ MAGYAR FESTŐMŰVÉ­SZET TÖRTÉNETE 1800-TÓL NAPJAINKIG (Magyar Szemle Társaság k. a. Budapest. 1935.) Gén t hon István az úgynevezett „harmincasok" közé tartozik. Romantikamentes, a háború utáni évek világnézeti és politikai hullámzása folytán határán an­nak a józanságnak, amely majdnem azonos a teljes kiábrándultsággal. De nemzedékének ingadozó lelkü­­lete foltyán arra is kész, hogy feltörő reménykedéssel új hit sodrába vesse magát. Értelme azonban mindig szűk korlátok közé szorítja hit utáni sóvárgását és erőit az életben való gyakorlati tisztánlátás és tájéko­zódás szolgálatába állítja. Érzelmesség ritkán tör rést azon a magatartáson, amelyet higgadt számítás és ér­telmes mérlegelés alakít természetessé. Utalhatunk Gent'non francia eleire, hogy könnyebben érthetővé váljék a„raison" és a „bon sens" ennyire franciás fe­­lülkerekedése lelki alkatában. A „raison" feszélyezet­­ten érzi magát a sejtelmes homályban, irtózik a tisztá­zatlanságtól s logikusan rendszerez a szellem meg­nyilvánulásának olyan területein is, ahol a kötetlen áhitat és a kiszámíthatatlan sugallat a józan észnél megbízhatóbb vezető. Genthon épp ezért — ha egy­általában helyénvaló az ő esetében ilyen megkülön­böztetést tennünk — elsősorban műtörténész, nem pe­dig művészetbölcselő vagy esztéta. Rendszerező el­me, a maga szakterületén nemzedékének valószínűleg legtehetségesebb, exakt tudással kitűnően vértezett képviselője. Dolgozóképessége szinte páratlan, mun­­kaprogrammja céltudatosan egyvonalú. Csábító ötle­tek nem térítik le útjáról s tudásának gazdaságosan kiépített várában nem fér hozzá a lelkendező felfede­zések lírai ellágyulása.

Next

/
Thumbnails
Contents