Magyar Írás, 1934 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1934-01-01 / 1. szám - Estók Gyula: Az Ifjúság Hangja. Náció és nacionalizmus kritikai értelmezése

faj elmélet mint társadalomtu­dományi eszköz a nemzetek kö­rülhatárolására alkalmatlan. A nemzet fogalmának megállapításánál ezért szempontul kell vennünk más társada­lomdinamikai erőket is és a doktrinér ter­mészettudományos gondolkodás helyett vizs­gálnunk kell a többi adottságokat, melyek a mai nemzetegységekben hatnak. A faji tényezők mellett a szellemi életmegnyilvánu­lásokat is. Itt helyes konklúziót akkor vonunk, ha a nemzetet faji, erkölcsi, nyelvi, kulturális, történelmi erőkön épülő egységnek vesz­­s z ü k. A nacionális fogalmakkal szemben állított és legjobban propagált elképzelés az inter­nacionalizmus, amely a nemzeti vonatkozá­sokat és a nemzetet magát kultúrfejlődésse! magyarázza. Szerinte ezek a mai kultúra függvényei és egy egységes világkultúra és világtársadalmi rend (szociális állam) lét­rejöttével elvesztik létalapjukat. Ezzel szem­ben látjuk, hogy az összetartozás érzete, mely a mai náció és nacionalizmus primitív formája, már a legalacsonyabb kultúrfokon álló népeknél is ki van fejlődve. Itt a vérro­konság, erkölcs, szokások, nyelvjárás, tehát a mai nemzeti érzéshez hasonló erők kötik össze a tömegeket. Hogy ezeket a ható­erőket már a legalacsonyabb fejlődési fo­kon álló népeknél is meglátjuk, azt bizonyít­ja, hogy a nemzeti érzés gyökerei mélyen belenyúlnak az ösztönös és lelki élet talajá­ba. Az a tény, hogy a mai értelemben vett na­cionalizmus hatása főleg a francia forradalom óta vált érezhetővé, nem bizonyít az inter­­nacionálé mellett. A társadalomfejlődés azt mutatja, hogy a műveltség kezdetén álló tö­

Next

/
Thumbnails
Contents