Magyar Irás, 1932 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1932-03-01 / 1. szám - Kritika - Keller Imre: Festőművészet Szlovenszkón

Kritika nyinak felkeresni, felkutatni, ha Ítéletet akart mondani Szlovenszkó festőmüvészetéről, illetőleg festőművészeiről. így egy szóval sem emlékezik meg Boruthról, Benczúr egyik legkiválóbb tanitványáról. Számos külföldi és magyar kitüntetés tu­lajdonosáról. A budapesti és külföldi kiállítások dédelgetett ked­vencéről. Nam találjuk sehol Csordákot, Boksayt, Kollárt, Jordánt, Ballót és még többeket. Sokakat pedig nevüknek egyszerű felsoro­lásával intéz el. A bevezetésből: a különféle festői irányok ismertetéséből azt vártam volna, hogy a szlovenszkói festőket ezen pontok kiemelé­sével fogja osztályozni és megítélni. Brogyányi nem ezt tette, ha­nem előbb feloszlatta a művészeket nemzetiség szerint két cso­portba: szlovákokra és a kisebbségieket pedig: pozsonyiakra, komá­romiakra és kassaiakra. Itt a dolog természetéből kifolyólag a kas­sai csoport hátrányba került a másik kettőnek előnyére. Ismétel­jük: ez természetes, mert Brogyányi Pozsony lakosa, igy benne él a két város művészetében és művészeinek lelkét állandóan meg­figyelheti. A kassaiak közül tulajdonképpen csak Bauerrel és Ja­­szuschsal foglalkozik behatóbban. Gwerk, Angyal, Tichy, Erdélyi Béla, akiket szintén ebben a fejezetben ismertet, már a szétszórtak közé tartoznak. Bár Brogyányi nemzetiség és városok szerint osztályozta a szlovenszkói művészeket, mert mint mondja : „Kialakult csoportokról nem igen beszélhetünk, csak egyénekről, akik az uj művészet meg­értésének különböző foka szerint, több vagy kevesebb teljességű művészetet képviselnek“, — mégis a könyve végére hozzácsap egy fejezetet „A modernek“ címen. Ez a fejezet logikátlan és ellenmon­dást vált ki azokból a művészekből, akik magukat moderneknek tartják és akiket Brogyányi is mint moderneket tárgyalt és fogott fel könyvében. Brogyányi a szlovák és magyar festészet ismertetését kis tör­téneti visszapillantással vezeti be. A szlovák festőművészet kezde­tét az 1667—1740-ig élt Kupeczky Jánosig viszi vissza, bár maga is elismeri, hogy a 22 évig Rómában élt, majd a bécsi udvar ke­gyét élvező Kupeczky szlovák jellegét, kizárólag az a körülmény adja meg, hogy Bazinban született. A pár soros magyar előzőkből sok művészt kihagyott, leg­jobban fájlalom Kőváryt, aki a háborúban halt meg Kassán és aki­nek villogó, pazar bőségben ömlő nagyszerű színeit megbámulta az egész akkorélő művészvilág és kinek vérbeli impresszionizmusa nemcsak Magyarország legelső művészei közé iktatja őt, hanem külföldön is kevés versenytársat tud elkönyvelni a müvészettörté­­nelem. Kár volt meg nem emlékezni róla. Brogyányi Skuteczky Dömét (következtésen Domenikónak hívja) a szlovákoknak ajándékozta. Igaz, hogy a pozsonymegyei Kisgajáron született, de a szlováksághoz semmi sem kötötte. A leg­nemesebb értelemben vett internacionalizmus élt benne. Ismertem őt. Sokat tanultam tőle. Brogyányi maga is megemlíti, hogy Sku­teczky tevékenyen támogatta a magyar és német művészek első

Next

/
Thumbnails
Contents