Magyar Irás, 1932 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1932-09-01 / 7. szám - Ivánfy Géza: Nemzetgazdaság. Kisebbségi gazdasági társadalmunk és nemzeti vagyonunk

A MAGYAR ÍRÁS HÍREI

A Magyar írás helyi megbízottjai: Egri Viktor (Trnava-Nagyszombat), Rechorovszky Jenő (Bratislava-Pozsony), Szombathy Viktor (Komamo-Komárom), Farkas István (Sahy-Ipolyság), Scherer Lajos és Sándor László (Luőenec-Losonc), Benkovits Gyula és Márkus László (Rimavska-Sobota-Rimaszombat), Kelembéri Sándor (Kosice-Kassa), Fábry Viktor és Nádfőy Árpád (Presov-Eperjes), Tichy Kálmán (Roí' nava-Rozsnyó), Jak Sándor (Berehovo-Beregszász), Bolyky János (Nővé Zamky«Érsekújvár), Dallos István (Nitra-Nyitra). —

Többoldalról megismételt érdeklődésre a Magyar írás szerkesztője ezúton közli, hogy a csehszlovákiai magyar irodalmi és tudományos (75 ezer koronás) pályázatokra beérkezett pályamunkákat átadta a pályadijak kuratóriumának, miután megbízása a pályadijak körül mindössze a pályamunkák összegyűjtésére vonatkozott, s igy a beérkezett müvek sorsáról nem tud felvilágosítást adni. —

A Magyar írás munkatársi gárdáján kívülállók leveleire a szerkesztőség csak akkor válaszol, ha válaszbélyeget mellékelnek.—

Szvatkó Pál a következő levél közlésére kérte a Magyar írást : — Kedves Barátom 1 — Szégyenkezve vallom be, hogy Goethe- tanulmányom befejező részét nem küldhetem el nagybecsű lapodnak, amiért ez alkalommal kérek bocsánatot Tőled és a Magyar írás olvasóközönségétől. Nagyarányú másfajta elfoglaltságom lehetetlenné teszi a tanulmány befejezésének megírását annál inkább, mert az anyag a végzett előtanulmányok nyomán mindjobban nő a kezem között s ma már akkora, hogy öt további folytatást is kitöltené. Ezenkívül annyira „elszakosodott“, hogy aligha érdekelheti a közönség széles rétegeit, s inkább filológusoknak való, főleg azért is, mert aktualitása időközben elmúlt s a Goethe-centennárium ünnepségei lezajlottak. Arra kérlek tehát Téged és a Magyar írás olvasóit, tekintsék Goethe-tanulmányom megjelent két folytatását egy nagyobb és egyelőre befejezetlen mü legfontosabb részletének, — egy olyan szemelvénynek, amely eléggé önálló és kereken elmondja azt, amit Goethéről általánosságban elmondani akartam. — A másutt elfoglalt emberek sorsa az, hogy nem tudnak annyi időt szentelni megkezdett tudományos munkájuknak, mint szeretnének, a igy gyakran torzó marad munkájuk. Egyébként engem is utóiért az a sors, amit Babits ir le oly kitünően „Magántudósok“ cimü tanulmányában : az anyag nő, nő az ujjak között, se vígé, se hossza már s a befejezés boldogító pillanata sohasem következik be. — Remélem azonban, másfajta kisebblélegzetü cikkekkel még jóvátehetem azt a Magyar írás olvasóinál, amit most hibáztam. — Fogadd őszinte nagyrabecsülésem kifejezését. — Dr. Szvatkó Pál. —

Simándy Pál, a Magyar írás magyarországi szerkesztője szeptember hó folyamán „Az elsikkadt hegyi beszéd“ címen tanulmánykötetet jelentet meg. A mü korunk erkölcsi válságának kapcsán a történelmi keresztyénség és a szocializmus kritikáját adja, illetve az emberiség korszerű megújulásának kérdéseit tárgyalja. Romain Rolland, ki a tanulmány néhány fejezetét Krammer Jenő fordításában olvasta, igen elismerően nyilatkozott Simándy könyvéről. A mü előfizetési ára 12 crkor. A Magyar írás utján is megrendelhető.