Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

I. rész. Politikai beszédek

A második nemzetgyűlés időszaka (1925 okt. —1929 okt.) Egyelőre semmi! Illetve a teljes zűrzavar, az ügyek jogerős elintézésének beláthatatlan időkig való fennakadása. Mert a törvény kifejezetten akként intézkedik, hogy a legfőbb közigazgatási hatalom átszáll a tartománvgyülésre. Addig te­hát, amig a tartománygyűlés megválasztva nincs, a törvény nem i s léptethető életbe. Sem a jubileumi ünnepségek előtt r sem azok után. Miért hát ez a kétféle mérték ? Bizonyára nem tartanak még bennünket sem annyira naivaknak, vagy korlátoltaknak, hogy elhisszük, hogy a cse­hek- é s németek lakta vidékek mellőzésével csak bennünket, szlovenszkóiakat akar a kormány az új rendszer áldásaival elsősorban megörvendeztetni. A közigazgatási reform igazi A külügyminiszter úr pár nap előtt tartott expozéjából csendült ki az a politikai hitvallása, hogy a külpolitikában az igazság másodrendű tényezö(?) — Fő a hatalom és annak érvényesítése( !!) Nos, hát ugyanez a politikai hitvallás irányítja a mi részünkre és mifelénk a belpolitikát isi A törvényjavaslat tárgyalása alkalmával kimutattuk,*) hogy az életre hívni szándékolt új rend ellentmond a lakosság szükségleteinek. A régi A'ármegyék ugyanis földrajzi adott­ságok voltak, a gazdasági és kultúrális szükségletek szerint alakúltak ki és hogy azok megszüntetése természetszerűen fogja maga után vonni városaink lehanyatlását, ezek gazda­sági életének elsorvadását és kultúrális színvonalának elsií­lyedését. Ezt az igazságot az állam belpolitikájának irányítói bi­zonyára épp úgy tudják, mint én. De az igazság másodrendű tényező(! ! ) Fő a csehszlovák szupremácia bálványa és ez a bálvány­imádás az, amelynek ollárárl a nemzetiségi jogokat feláldoz­zák. Feláldozzák olykép, hogy nyoma se maradjoi A birtok­reform elvitte a magyar birtokosok földjét, — a bírósági *) 1. 89—96. oldalon. 99

Next

/
Thumbnails
Contents