Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

II. rész. Törvényjavaslatok, interpellációk, hírlapi cikkek, várospolitika

Interpelláció az ügyvédi autonómia visszaállítása tárgyában autonómiában nyugvó garanciája hiányzik, — erre egészen alkalmas szerv nem volt és ma sem az. Mindazonáltal ez a kijelentés nem állásfoglalás a kamara ellen. Ezt viszont nem opportunitásból mondom, de igazolom. Érvényben levő régi és az újabb törvényeink szerint, de a jogfejlődés alapján is, az ügyvédi kamara adminisztráló és fegyelmi testület. — Erre szükség van s ezen hivatását, e nehéz átmeneti időkben is, pontosan teljesíti. A jogtörténet azonban a kamarák egyéb hivatása terén inkább visszafejlődést mutat. — A törvényben biztosított hatáskörét pl. a jogalkotásra való nagyobb mérvű befolyásnak érvényesítését kellő intenzívitással nem gyakorolta, — az ügyvédség gazdasági érdekeinek felemelésére pedig — mint hatáskörén kivűl álló dologra — nem igen törekedett. így működése leginkább a tagok nyilvántartására és a panaszok elintézésére korlátozódott. Az ügyvédi kar és hivatás védelmének és fejlesztésének ezen elégtelen volta hívta életre a múltban is, az ügyvédszövetséget. Ma a helyzet még annyiban rosszabbodott, hogy a kamara centralizálása ennek adminisztratív teendőit még szaporította és ez a körülmény, valamint földrajzi fekvésének kedvezőtlen volta, még inkább távol tartja az ügyvédség úgy gyakorlati, mint ideális célkitűzéseinek munkájától. Kényszerű szüksége állott elő tehát annak, hogy országosan szervezkedjünk. Ez a szervezkedés pártpolitikától mentes és kell, hogy minden faji és vallási elfogultságtól is mentes legyen. Azok, akik életrehívásában eddig részt vettünk, így fogtuk fel és így akarjuk, mig nekünk adatik, irányítani. Sok a panasz. Elsősorban ez tömörít. Központi első üléseinken legelső sorban a kenyérkérdés dominált. Érthető is. Csak a legalább megélhetésükben nem fenyegetett existenciákkal lehet építőmunkára vállalkozni. A költségmegállapítási kérdések, a zugirászkodás megrendszabályozása, a tisztességtelen verseny kizárása, — a kijárások és hasonló természetű ügyeknek az ügyvédi állással összeférhetetlennek nyilvánítása, az aggkori ellátás és nyugdíj kérdése, — az özvegyek és árvákról való gondoskodás 301