Wick Béla: Kassa régi síremlékei XIV-XVIII. század (Košice. Szent Erzsébet-nyomda, 1933)

Schwertel Vencel síremléke 1630-ból

30 Várostörténeti szempontból nem érdektelen megemlékeznünk Lángh János 1623-ban főbíróvá történt megválasztásának körülményeiről is. Ez évre a szokott időben szántói Tánczos Pált válasz, tották meg városbírónak. Tánczossal azonban a város polgársága elégedetlen volt, mert nagyon önkényesen járt el hivatalában. A község articulusait nem vette figyelembe. Akármi csekély írásért, vagy aláírásért „egy egész aranyat veszen az mely soha in nsu nem volt, söt hallatlan, hogy a subscriptióért valaki valamit adjon." Akármi kicsiny vétekért tiz-tizenöt forint bírságot vetett ki és a községbeli tagokat is bünteti és vetteti börtönházba, „ami a nemes község praerogativája ellen vagyon." Ilyen és hasonló erőszakosságok mellett még zsörtölődő, rágalmazó, békétlen ember is volt. A választott község feje és fürmendere „tiszti szerint privatim megintette és atyai indulattal kérte, hogy afféle dolgokat, amelyek mind tiszti ellen s mind maga becsületi ellen valók ne cselekedje." Ez intés azonban nem fogott. 1623. aug. 5-én a község először magát Tánczos Pált, azután három becsületes nemes tanácsbelit, Langh János, Almássy István és Zeghedy István urakat felhíván nyilvánosan kérte és intette, hogy a város régi szokásait tartsa meg. O azonban „mindezzel nem gondolva és emez sok szép intéseket is semminek tartván, ez intéseket megvetvén még többet kezdett újítani". Sőt sok községbeli tagot megpirongatott, meg is fenyegetett „hogy meghigyjétek igy s amúgy leszen, agymond az dolog és továbbra is kénye-kedve szerint cselekedvén az ördögi gyűlölséget rágalmazást és az nagy rút, dús fösvénységet űzte. Az mely dolgot nagy szíve fájdalmokkal látván és értvén, söt bizonyosan végére menvén, ez felgyuladt gonosznak mint lehetne megoltása, az nemes község egybengyülekezvén, maturo consilio, látván, hogy semmi intések és végzések ö nála nem volnának foganatosak, az is interveniálván, hogy ö felsége, az mi kegyelmes urunk, ötet hamis bírónak nevezte publico et manifeste sok fő úri és nemes rendek eleőtt, azért anno 1623, die 3. Octobris unauimi voto et consensu Deum invocante az ö méltóságos tisztitől priválta az nemes egész keresztyén választott község nullo contradicente. És igy azon a napon solenniter in fre