Flórián Kata: A kassai német szinészet története 1816-ig (Prešov. Flórián Kata, 1927)

Hornung András, Fournier Louise és Társa 1800-1804

Mindenfelé, különösen az öltözőkben oly hihetetlen rendetlenség uralkodik, hogy az egyik szinész ezt a nyilvánosság előtt durván az igazgató szemére lobbantja. Midőn a helyzet tarthatatlanná válik, az igazgatónő a társulat húsvéti feloszlatására határozza el magát. A színészek azonban febr. végén neszét veszik ennek és a szerződés 6. pontjára hivatkozva beadványt intéznek a városkapitánysághoz, melyben a két szerződő fé. bírói beidézését kérik. Mikor az igazgatóság erről hivatalos uton értesül, még a beidézés előtt írásban akar mindenről számot adni a városnak. Mindenekelőtt kijelenti, hogy nem tekinti magát többé a szerződéssel lekötöttnek, mert a színészek szintén részben megsértették, részben teljesen megszegték azt. Fel is sorolja az egyes eseteket. Schiketanz már hosszabb idő óta nem tett eleget diszletezői kötelezettségeinek és igen gyakran extemporizált, Satzenhofen és Haasné minden szerepet, amely nekik nem tetszett, visszaküldték, Zügl János csaknem mindég részegen jelent meg az előadáson, ifj. Holzmann, ki mint basszista szerződött, egyáltalában nem is az — és igy tovább. Egyszóval az igazgatóság be akarta bizonyítani, hogy a társulat feloszlatása a tagok hibájából történik. De magát sem érezhette egészen tisztának, mert hajlandó a színészeket személyenként 50 frt-tal kártalanítani.

1)A színészek erre aztán egyenként védekeznek az őket ért vádak ellen, legnagyobbrészt a már említett körülményeket hozva fel mentségül. Ami Schiketanz diszletezői kötelességeit illeti, ez a következőket írja : „Dass er wenig- Fleiss und Tätigkeit geleistet, so ist die Schuld Mos von Seiten der Direction und der dabei eigeführten inapplicablen Oeconormie. Denn •sin oeconomiseher Director, wenn er ein Stlißk von anerkannten Namen zum Gegenstände nimmt, mitós er es ehebevor durchlesen und überlegen, was für Dec orat i on es, Garderobe, Personale es erfordert und wenn er findet, dass mehr lazu nötig gehört, als er hat und besitzt, reflechieren ob er es dem Publico ohne zu fürchten Schaden zu haben, auftischen wolle, aber nicht ein Kind, dem sein Vater einen Hermelin umhangen, im Bettelgewande hinzustellen. Da man es aber tat, habe ich mich von diesen Geschäften ganz entzogen." Miután tehát szerződése minden pontjának eleget tett, kéri fizetésének félévi megtérítését. A legtaipraesettebb választ kétségkívül ifj. Holzmann adja. Ha ö elsőrangú basszista volna, akkor — úgymond — bizonyára nem egy vidéki társulathoz szerződött volna 9 frt heti fizetésért; kérdezzék csak meg Fourniernét, hogy ő mint neves énekesnő tenné-e azt! Különben is az igazgatónő nagyon jól ösmerte őt, még mielőtt szerződtette. Hogyan egyeztek ki igazgató és tagok, azt nem tudjuk. A társulat hihetőleg mégis feloszlott, mert Sohindierné ősztől uj igazgatót kénytelen szerződtetni, Fournier Louise pedig Zi'bulka és Jandl igazgatósága alatt ismét a pesti színház tagja.

2) Fournierné (műsorából csak 3 darab címét őrizték meg a kassai városi levéltár aktái, azt is a fenti ügyből kifolyólag. Ezek : Hübner !) Kassai városi levéltár. Acta Theatr. 1804. 2) Kádár: i. m. I. 84. 1. 64