Flórián Kata: A kassai német szinészet története 1816-ig (Prešov. Flórián Kata, 1927)

Az első állandó bérlő. Steinhard Károly 1792-1793

Hadd lássa a tanács, hogy magasabb helyen is ugyanúgy gondolkodnak erről az egész dologról, mint ő. A 7 (pontból álló terv a következő:

1) 1. Az igazgatónak 14 páholy 280 frt-ot kitevő hat havi bérlete biztosíttassák. Báró Vécsey ezt nem tartja lehetségesnek, mert annyi uraság nem igen állna össze. 2. Arra való tekintettel, hogy a „magas nemesség" nem szívesen vegyül, a kereskedőosztálynak külön helyet kellene a színházban berendezni. Az adminisztrátor kijelenti, hogy ily nagy (kiadásra a város nem határozhatja el magát. 3. A 6 nyári hónapra 6 biztos nyári tartózkodási helyet kellene az igazgatónak magasabb helyről jövő ajánlással és gondoskodással biztosítani. Báró Vécsey azonban csak 4 ilyen helyre tud neki reményt adni. 4. Engedélyezzenek az igazgatónak havonta két bérletszünetben tartott előadást, egyet a saját javára, a másiknak jövedelmét a város a kézenfekvő adósságok törlesztésére fordíthatná. Báró Vécsey azonban még egy bérletszünetet is soknak tart a nemesség és polgárság számára. 5. Az igazgatónak összes adósságaira egy évre „salvus conductus"-t kellene adni. Az (adminisztrátor szerint még ez a pont ütközik a legkevesebb nehézségbe. 6. A színháznak még inéhány jó és hasznos tagra és e célból 100 frt-ra lenne szüksége. Ha a magas nemesség haj Land ó ezt az összeget rendelkezésére bocsájtani, ugy a tagok 4 héttel az előleg felvétele után Kassán lehetnének. Vécsey báró azonban ezt ép oly kevéssé tartja keresztülvihetőnek, mint az 1. pontot. 7. Ilyen feltételek mellett az igazgató 4—6 évre szóló szerződést köthetne és a várost ezen idő alatt jó társulattal látná el. De Vécsey báró nem tanácsolja a szerződés meghosszabbítását, mivel a fenti 6 pontból csak egy vihető keresztül. Legjobb volna Steinhardnak a várost még idején elhagynia, mintsem maradásával még mélyebben süllyednie az adósságokba. Hogyan határozott a városi tanács ebben az ügyben, nem tudjuk. Nem igen segíthettek azonban a dolgon, mert Steinhard Károly, nagy csomó adósságot hagyva hátra, 1793. február 10-én titokban megszökött. A város köriratban keresteti a szomszédos megyékben.

2) A körözés azonban több mint valószínű nem járt eredménnyel, mert március végén leltárba foglalják hátrahagyott ingóságait, hogy igy elégítsék ki a hitelezőket. Összes adóssága 1226 frt-ot tett ki, ezzel szemben a meglévő ingóságokat, beleértve a színházi ruhatárat, csak 169 forint 11 krajcárra becsülték. Schindler tehát arra kéri a tanácsot, utalják ki neki a Schöll kassai polgár házában zálogként hátrahagyott könyveket és ze:ieműveket is. Egy részét meg is kapta, a másik Schöllt illeti meg, a hátralékos lakbér fejében. Mennyit tett ki a bérlőre eső rész, arról 1) Kassai városi levéltár. Acta Theatr» 1792/3073. 2) U. ott. Acta Theatr. 1793/353. 48