Gúthori Földes Gyula: Felső-Csallóköz árvédekezésének története (Pozsony. Felső-Csallóközi Ármentesítő Társulat, 1896)

Árviz elleni védekezés a legrégibb kortól a vármegye vezetése alatt

ob Csölösztőnél a két év előtt készített sarkantyút a víz sodra már is megkerülte, a parttól elválasztotta s egész erejével a partot és töltést szakgatja : a vár­megye a töltésnek beljebb vitelét rendeli el, s erre Somorja, Csölösztő községeknek és a n.-szarvai uradalomnak munkaerejét utalványozza. Ugyanez évben Szuny ogdi község is partszakgatások r ól panaszkodik, s a vármegye a panaszt megvizsgáltatja. 1829. évben 920/622. 1. Süly község határában a töltések kijavítását elrendeli; Guthoron alól pedig az úgynevezett „Birtli" ág a töltéseket elszak­gatással fenyegetvén, Guthor község kéri ezen ágnak elzáratását. A vármegye e panaszra helyszíni vizsgálatot rendelt. Sok ido mult el, mig ezen kivánat teljesülhetett, s még több mig az átzárás foganatos is lett. De ne vágjuk a dolgok rendes fejlődésének ecsetelése elé. Ugyanez évben Lőgér-Patony határában is megvizsgálja a kirendelt kül­döttség a töltések mibenlétét és 186/325 sz. a. jelentést tesz. 1830. A jeges árvíz után gondot ad az átszakított töltések helyreállítása. Vereknyénél az ottani községcsoport helyreállítja a megrongált töltést, Benke­és Csécsény-Patony a Kis-Duna mentén, Vajka az Oreg-Dunánál elszakított töltéseik helyreállítására segélyt kérnek a vármegyétől, mire a két Patony határában a töltések helyreállításakor, azoknak emelését is elrendeli a vármegye. 1830: 717/1106. 1. A Vajkaszékben és bőősi határban történt töltéssza­kítások helyén, Doborgaz községben egy egész sor ház feláldozásával. 500 öl új töltés felépülését jelentik be. 1833 : 761/1084. 1. Stilyi határban a partszakgatás folytán töltés be­lebbezés vált szükségessé. 1839 : 556. Vajka község határában a töltések kijavítását, részben újnak húzását rendeli el a vármegye. 1840-ben ismét sokat foglalkozik a vármegye a vajkai vizállapotokkal. Parterősítést rendelt el, egyszersmind segélyért a Helytartótanácshoz felirt (344—2282), de a kért segélyt a Helytartótanács megtagadván, 1841 : 41 új helyszíni vizsgálat alapján véleményadásra bizottságot küld ki. 1842-ben a töltés belebbezésének kérdésére is kiterjeszti e kiküldetést, 1842 : 1143/2303 alatt a küldöttség jelenti, hogy Vajkán 410 öl új töltés készült. Ámde mind ezen sürgős intézkedések nem vezettek gyökeres orvos­lásra; mert 1843-ban újra panaszolják Vajka és Doborgaz községek, hogy a part­szakgatások nem szűnnek. A vármegve helyszíni vizsgálatot rendel, s erről a jelentés még 1843. ősz végén be is érkezett, de a téli ido nem volt alkalmas bárminő munkák foganatosítására; miért is az ügy függőben tartatván, 1844­ben a feljajduló községek sürgetően kérik ügyük elintézését. 1845 : 1168. Csölösztő község panaszkodik, hogy a Duna partjait hatá­rukban elszegi és a töltések is szegélybe kerülnek. Helyszíni viszgálatra kül­döttség megy. Ugyanez év őszén Tej falu község határában a kenderáztató

Next

/
Thumbnails
Contents