Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)
Érsekujvár alapítása
vesztettünk. 9 3) Forgách Simon erről tudomást szerzett és az újváriakból is 100 lovast vévén magához, márc. 18-án a török ellen indult, hogy rajta bosszút álljon; de az a magyar csapat jövetelének hirére visszavonult és Forgách csak arra szorítkozhatott, hogy a garamszentbenedeki monostorban megfigyelő csapatot helyezett el. 9 4) Deáky Benedek másnap jelentést tett róla az érsekprimásnak és hozzáteszi, hogy ezt nem jól cselekszi, mert itthon alig van 50 lovas és ily körülmények közt nagyobb baj is eshetik meg rajtuk, mint amilyen az udvardi eset volt. Veranchich fel is fogta a helyzet veszedelmességét s azért még aznap irt Miksa királynak és az udvardi eset elmondásával arra kéri, hogy most, amikor a török követség a császári udvarnál időzik, ez ügy rendeztessék, de tudja, hogy a béke sürgetése eredménytelen lesz, mert a török felfogás szerint azt, aki békét kiván, harcra képtelennek és gyöngének tartják, azért a béke megszegését soha meg nem tiltják s a békesértőket meg nem büntetik. Újvár veszedelmét maga Ghyczy György is átlátta és március 20-iki levelében arra kéri az érseket, tegyen meg mindent, hogy katonái ily veszedelemnek többé magukat és a várat ki ne tegyék, mert bizonyos dolog, hogy az Érsekújvár és Esztergom között levő területen nem a várőrség, hanem a török az ur. 9 4)* 9 3) Némethy. 45—46. 0 i) Századok. 1899. 701. s köv. í. 94)* Verancsics összes munkái XI. 273. és 275. 39
