Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

1638-1663

panaszt emelt a Vezér előtt. A váczi bég munká­ja volt az egész. Eszterházy úgy látja, nem ma­rad egyéb hátra, mint hogy a kölcsönt visszaad­ják, mert igen írogatnak és fenyegetőznek a hó­dolatlan helyekre. A nádor Újvárnak kijavítását elrendelte. 200 lovast is fogad a 2 vármegye, 100-at a nádor és két érsek és 100 gyalogot az épités idejére. Kéri Pálffyt, hogy Bika István Uramékat eressze ha­za. 6 3) Az 1640-ik év csendben telt el Újvárban. A tö­rökök Garamszentbeneddk felé kalandoztak, ahonnan egy konventualista papot és egy gyer­meket vittek rabságba, akiről a nádor ezeket ir­ja a káptalannak: «Az Szent Benedeki pap es ve­le eggiüt rabságra vitt giermek dolgát immár annak eleotte értvén sok teob panaszok keozeot irtunk szorgalmatossan a Vezérnek feleoleok s tegnap bebochátott keovetinknekis Jnstructioiok­ban attuk, hogi szorgalmazzak szovalis szabadsá­gokat, meg lattiuk, mit fogunk efficialhatni, de azonkievol, ha lehet, nylvan valami vindicta nél­kül sem hadgiuk ezt az giakor latorsagot.« 6 4) A következő év tavaszán azonban a török ki­rándulások újból megindultak. Május 2-án jelen­ti Eszterházy, hogy az elmúlt éjjel mintegy 45 lovas török lopta fel magát Farnad felé —elébb észre nem vették őket. Mire megtudta, lovasait felültette és Szőgyénbe eléjük küldte. Chekey Tamás szőgyéni vajda harmadmagával Nagysalló­ba ment buzakeresni, ezeket elfogták és elvitték. A mieink a szőgyéniekkel utánuk eredtek, mind­6 3) Jedlicska: 245. M) Eszterg. kápt. caps. 12., 5., 45. 143

Next

/
Thumbnails
Contents