Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

Pázmány Péter. A Bethlen háboruk

satisfaktiónk nincsen, sem a budai vezértől, sem az esztergomi bégtől. 2. die Augusti az esztergomi és párkányi törökök egy néhány száz lóval, kiknek előttök járó az esztergomi bék parancsolatjából Musztha bék volt, a szent békesség ellen az ő felsége véghelyére úgymint Sződénre tolvajmódon nyilván reáütöttek, a gyalogokban hármat levágtanak, egykét lovas katonát vitéz embert levágtak, egynéhányat megsebesítettek, huszonyolc :mbert cseléddel együtt rabul elvittek volt, akiket mégis visszaadának, de a megölt vitézünkért semmi satisfactiót nem tevének, sem a vitéz katonánk lovát meg nem adták, az; is oda vagyon. 16. die Decembris a lovas katonákra, akik Liptai Imrét kisérték Újvárba, hogy Budára menjen követségbe, Endréden találták a párkányiak és esztergomiak. Négy lovukat elvitték, akik máig is oda vannak.

5

4) Az Eszterházyak kismartoni levéltárában őrzött jelentésből pedig a következőket emeljük ki. Anno 1631. die 5. febr. Tizenkilenc párkányi lovas török, kikkel két oda passa volt, azoik is párkányiak egyik Kara Húszain, másik Omer oda passa, Dewis bék sógora és a többi, két sződémi vitézeinket, úgymint, Sóthi Mártont és Meleg Mátét levágták, őrölvén a leándi malomban, kiről nincs még satisfactiónk a Bali Béktől. Anno 1631. die 19. febr. Az esztergomi törökök Bali Bék esztergomi szancsáksága idejében két sződémi emberünket vágták le, igaz utjokban Szomodon (?) innét, úgymint Vas Istvánt és Dékán Miklóst, kiről nincs satisfactio. 5

4) Hadtört, közlem. 1897. 448. 110