Cseh Béla: Daróctól a Talárig 1919-1939 (Komárom : [s. n.], [s. a.])

68 A katonai szolgálat a legterhesebb polgári kötelesség. Szenvedé­seket kell elviselni és ha a parancs úgy kívánja, támadni kell és ilyenkor a katonai szolgálatot teljesítő egyén nem védekezhetik azzal, hogy testi épsége veszélyben van. A szolgálati szabályzat keretein belül a felljebbvalónak joga van alantasát megbüntetni. Hadseregünkben tisztjeink és altisztjeink a kiképzésnél nevelő­munkát is végeznek és nagyon gyakran dolguk van makacs és korlátolt elemekkel. Ha nehéz munkájuk gyakorlása közben átlépik a kiképzésre szóló szolgálati szabályzat korlátait, pl. belökik az újoncot a sorba, vállon ragadják, vagy ha testi épségét nem veszélyeztető módon tettle­geskednek, az alantasnak nem szabad oly módon védekeznie, mely magá­ban véve egy súlyosabb bűncselekmény tényálladéki elemeit foglalja magában. Jogos önvédelemről csak akkor lehet beszélni, ha valakinek személyes szabadságára vagy életére törnek. Becsületsértés esetében, ha az tettlegesség által is jött létre, önvédelemnek nincs helye. A vádlottnak: csak akkor lett volna szabad védekezni, illetőleg előkészületeket tenni a védekezésre, ha Mlady nadporucsik az életére tört volna. A legfelső katonai bíróság megállapítja Mlady főhadnagy helytelen magatartását is és erre vonatkozólag megjegyzi, hogy a szolgálati sza­bályzat szerint az a tiszt és altiszti aki a legénységgel rosszul bánik, házi fegyelmi büntetésben elmarasztalható. Ez lenne az érem másik bldala, de ez a körülmény nem zárja ki azt az eshetőséget, hogy az alantast a passzív önvédelemre való előkészületért büntetni nem lehetne. Végül elismeri a legfelső katonai bíróság, hogy minden bűntett elkövetéséhez szándék szükséges. A reflexmozgás öntudatlan cselekedet és ezért büntetőjogilag senkit sem lehet felelőségre vonni. A vád a pozsonyi ítéletet logikátlannak találta és azt ál­lítja, hogy a reflexmozgás kizárja a védekező mozdulatot. Az egyik öntudatlan, a másik tudatos cselekedet. Ez a teória na­gyon erőltetett és minden józan észt és logikát nélkülöz. A lé­lektani tapasztalatok épen az ellenkezőjét bizonyítják és leg­határozottabban leszögezik, hogy reflexmozdulatok a leggyak­rabban védelmi jeleggel bírnak. A legeklatánsabb példája ennek a szemhéjak rögtöni lecsukódása — reflexmozgás minden külső káros behatásra. Ezt bárki gyakorlatilag kipróbálhatja, ha ujjával közeledik egy harmadik személy szeme felé: a szem­héjak azonnal lecsukódnak. Ez pedig kizárólag öntudatlan cse­lekedet. Tehát a reflexmozgás lehet egyúttal védekező moz­dulat is. A »Prager Tagblatt« a tárgyalás után többek között a kö­vetkezőket írta: »... A védelem megrázó szavakkal kimutatta a vád tartha­tatlanságát, alátámasztva az objektív tanuk vallomásaival. Magá­nak a vádlottnak szavai megérdemlik, hogy az egész emberiség füléhez jussamik. — Meddig kell nekem ezért a hülyeségért szenvednem? Ne

Next

/
Thumbnails
Contents