Cseh Béla: Daróctól a Talárig 1919-1939 (Komárom : [s. n.], [s. a.])

141 pen összeállított bizottság dönt azon törvényszéknél, melynek körletében az átmeneti intézet van. (4) Ha az elitélt az átmeneti intézetben valamely fegyelmi vagy büntetendő cselekményt követ el, akkor a bizottság elrendelheti a viszszatérését azon intézetbe, melyben előbb a büntetését töltötte. (5) Az első és negyedik bekezdésben feltüntetett rendelkezések ellen panasznak helye nincs. * A próbaidőre való feltételes elitélés megérdemli, hogy* legnagyobb jogi problémáink közé tartozzék. A Btk. idevágó rendelkezései elégtelenek. A

ï elrettentési teóriát már mindenütt leváltotta a javító teória. A büntetés pedig a mai formájában ront. A nyugati államokban megbocsátanak az első ízben elitélteknek, ha a próbaidőn belül jól viseltednek. A bűnösség megállapítása és a büntetés kiszabása annak elszenvedés« nélkül is elegendő intelemként szolgál a vádlottnak, hogy a jövőben hasonló bűncselekménytől tartózkodjék. Ez a próbaidőre való elitélés, nagyon megszigorított esetekben, a vétségeknél és kihágásoknál bálunk is lehetséges, de csak akkor, ha a kiszabott büntetés nem haladja meg a három hónapot. Ennek a törvénynek ezenfelül még egy ilibája is van. A próbaidőre elitéltet nem tekinti büntetlen előéletűnek még akkor sem, ha a próbaidőn belül megjavult. Büntetése belekerül az Országos Biinügyi Nyilvántartóba. Ez még nem lenne baj, de bekerül ez a feltételes büntetés az elitélt erkölcsi bizonyítványába is. A próbaidőre való elitélés, sőt még a kegyelmi elhatározások is csak a büntetés fizikai elszenvedéstől mentik meg az elitéltet. Pedig a büntetés tulajdonképpen akkor kezdődik, amikor az elitélt már elszenvedte azt. A büntetett előélet egy olyan óriási mínusz, hogy ezen sok esetben már csak; a kivándorlás segít. Maga a büntetés leülése, vagy a pénzbüntetés megfizetése csekélység a büntetett előélet katasztrofális következményeihez képest. Igazságtalanságnak tartom, hogy egy ifjúkori könnyelműségben elkövetett kilengésért bűnhődni kell egy életen át. Erkölcsi bizonyítvány mindenhez kell és ki alkalmaz egy »priuszos« egyént? Senki. Nem állitom, hogy büntetésre nincs szükség, de a bűnhödésnek arányban kell lennie a bűnhöz és a bűnhődés nem tarthat a sírig. A Btk. idevágó rendelkezései feltétlenül revízióra szorulnak. Ha egy rablógyilkos megszökik a jogerős bírói ítélet elől és 20 év múlva visszajön, az érvényben levő magyar törvények értelmében úriember« és tiszta erkölcsi bizonyítványra jogosult, de ha valakit feltételesen elítélnek akár egy napi fogházra is, örökre büntetett előéletűvé válik és nincs rá mód, hogy ezt a büntetését az erkölcsi bizonyítványából valaha is kitörüljék.