Popély Gyula: A Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság (1973)
AZ AKADÉMIA MŰKÖDÉSE
meg az Akadémián, demokratikus rendszert és reformokat léptessenek életbe. „Ami itt történik, az csak folyamánya az eddigi szellemnek, beteges ügyvezetésnek" 18 3 — mondta Bányai Pál író. Győry Dezső véleménye a következő: „Azzal, hogy bűnbakot keresünk, semmire se megyünk. Ki a felelős? Az egész Akadémia! Privát véleményem, hogy az egész Akadémia felelős. Reformra van szükségünk! Ki kell nyitni az ablakokat." 18 4 Győry javaslatára a közgyűlés tizenegy tagú bizottságot választott, melynek feladata egyrészt demokratikus alapelveknek megfelelő reformjavaslat kidolgozása, másrészt a könyvértékesítés problémájának gyors és gyakorlati megoldása lett. A bizottságnak hat hét alatt kellett munkáját elvégeznie, és arról beszámolnia a következő közgyűlésen. A bizottság elnöke dr. Gellei Károly, tagjai: Brogyányi Kálmán, Egri Viktor, Győry Dezső, Gwerk Ödön, dr. Hornyánszky Aladár, Lőrincz Gyula, Rédler István, Reichental Ferenc, Schultz Ignác és Vozári Dezső. A bizottság munkájában részt vett és felvilágosításokkal szolgált Orbán Gábor elnök, Surányi Géza és Szerényi Ferdinánd. 1 8"' A tizenegy tagú bizottság 1936. december 14-én tartotta első ülését. Két albizottság alakult: egy a könyvkiadás megvizsgálására, egy pedig a Társaság szervezetének megreformálására vonatkozó javaslatok előkészítésére. A könyvkiadási albizottság tagjai dr. Hornyánszky Aladár, Brogyányi Kálmán és Gwerk Ödön, a reform-albizottságé Győry Dezső, Lőrincz Gyula és Vozári Dezső voltak. Mindkét albizottságban dr. Gellei Károly elnökölt. December 15-től kezdve az albizottságok összesen 16 ülést tartottak, és 1937. január 18-án fejezték be munkájukat, mely főleg tanúk kihallgatásából, a Társaság iratainak tüzetes és szakszerű felülvizsgálásából, és egyéb szükséges ténykedésből állott. ,8( J 84
