Janics Kálmán: A hontalanság évei: a szlovákiai magyar kisebbség a második világháború után 1945-1948
A népbíráskodás
beszélnek, és a számok nem magyarázzák meg a nacionalista adminisztráció hátterét. A szlovákiai magyarok a népbírósági ítéletek statisztikájában a szudéta-németeknél is rosszabbul jártak, mert a szudétanémet társadalomnak a cseh népbíróságok csak 0,40%-át ítélték el (14 000 személyt), 6 ami felét teszi a szlovákiai magyar társadalom 0,85%-nyi bűnözőinek. A magyar kisebbség különös - európai viszonylatban is rendkívüli - „rangja" a nacionalista irányzat makacsságából adódott, messze túlszárnyalva a Horthy-rendszer politikai megtorló intézkedéseit a szlovák lakossággal szemben. A Magyarországhoz csatolt területeken a Horthy-rendszer hat éve alatt politikai bűncselekmény címén 452 személyt ítéltek el. 7 Sajnos, meg kell állapítanunk, hogy a szlovák fasiszta rendszer is kíméletesebb volt a Szlovákiában élő magyarokhoz, mert a háborús évek alatt Szlovákiában a magyar lakosság 0,24%-a volt börtönben (128 személy). Igaz, hogy a szlovák lakosságnak csak 0,1 %-a (2857 személy), vagyis a magyarokon itt is keményebben verték el a port. 8 Hollandiában - ahol a legszigorúbbnak tartott politikai bíráskodási rendszer működött - a lakosság 0,75%-a ellen emeltek vádat. 9 (A vádemelés statisztikájában a szlovákiai magyar kisebbség a társadalom 2,5%-os részesedésével az élen járt a világon.) De Gaulle szerint Belgiumban és Hollandiában az elítéltek száma az összlakosság 0,5%-át tette ki, Franciaországban viszont csak 0,1%-át. 1 0 A szlovákiai magyarok rekordja messze kimagaslik a megtorlások nyugat-európai rendszeréből. Cseh és szlovák viszonylatban is aszimmetrikus eredmény keletkezett, mivel a cseh társadalomból a cseh lakosság 0,16%át ítélték el (13 284 személyt), a szlovákok közül viszont csak a felét, 0,08%-ot. 1 1 A cseh és szlovák népbíráskodás eltérő eredményeit a magyarok ellen alkalmazott szigor rajzolta át tartományi alapon elfogadható azonos eredménnyé. Az ismertetett keménység nem vívta ki az általános elismerést, a háború utáni sajtó a magyarok ellen szigorúbb fellépést sürgetett, sőt J. Purgat történész még 1968-ban is sajnálkozott 283
