Fónod Zoltán (főszerk): A cseh/szlovákiai magyar irodalom lexikona 1918-2004

A szövegben előforduló rövidítések jegyzéke

Méhészetünk mo.-i szigorú kritikusai, köztük Illyés Gyula és József Attila seregnyi művészi fogyatékos­ságot mutattak ki költészetében, s ami már tel­jesen igazságtalan volt: szociális érzékenysé­gét, népszeretetét is kétségbe vonták. Kritiku­si haragjukat az is befolyásolta, hogy a velük művészileg össze nem mérhető költő minden­kit felülmúló közönségsikert ért el, s Ars poe­tica c. versében méltatlan becsmérlő szavakat mondott a Nyugat költői nemzedékére („...az a bizonyos költő-nemzedék, / mely rakva fe­kéllyel, gőggel és ganéjjal, / s mégis mindeze­ket szépséggé hazudja, / frázisok falábán iste­nülést mímel."). - M. valóban nem mérhető össze József Attilával és Illyéssel, de a hazai Forbáth Imrének, Győry Dezsőnek és Vozári Dezsőnek egyenrangú élvonalbeli társa. 1923­as bemutatkozását, a Hajnali harangszót szen­vedélyes háborúellenesség és az emberszere­tet, a jóság profetikus erejű hitvallása hatja át. Fábry Zoltán „a jóság könyvének, egy nagy ölelő embergesztusnak" nevezte a kötetet, Szalatnai Rezső pedig azt írta a címadó költe­ményről, hogy „egész életünk körképe volt ez a vers. A költő félreérthetetlenül és őszintén hirdette a békét, megértést, testvériséget az e­gész országnak, főként azonban a magyarok­nak és szlovákoknak". 2-3 évvel később már ők is a szociális igazságtól való elpártolásban marasztalták el a költőt. Ez azért megdöbben­tő, mert két vh. közti pályaszakaszán a Jóság­versek" s a vallásos versek mellett a kiélezett szociális helyzetképek alkotják a legerőtelje­sebb vonulatot. Ha abból az időszakból egy szociális témájú csszl. magyar versválogatást állítanánk össze, a vezető helyet ö foglalná el benne. Fontos verstípusai még az anya-versek (A királyfi három bánata), a gyermekversek (A gyermek játszani akart; A kirándulás elma­radt; A királyhelmeci gyerekek), a költői és pa­pi önarcképek (Itt voltam 1927; Alázat). A 2. vh. kitörése után is írt háborúellenes és antifa­siszta verseket. A súlyos tragédiát elszenvedő lengyei néppel való szolidaritását a magyarság érzésére rezonáló módon több versében, főleg a Vörösbegy - 1939 ősze címűben fejezte ki. 1942-ben Imádság a nagy Lunatikusért cím­mel Hitler-ellenes verset közölt. - 1948 után úgy látszott, hogy költői pályája végleg meg­szakad. A mo.-i kommunista rezsim nemcsak börtönre, hanem örökös hallgatásra is ítélte; amikor 1966-ban Szalatnai és Fábry az ISZ­ben bátor rehabilitációs akciót indított az érde­kében, a párt sugallta vélemény az volt, hogy „nem létezik. Ha valakit sem múltja, sem jele­ne nem igazol, minek ébreszteni már elfelejtett nevét" (e-1 cikke az És-ben, 1966. márc. 19.). Nálunk is szigorúan tiltott író volt, Szalatnait rehabilitálási kezdeményezéséért és egyéb vétkeiért persona non gratává nyilvánították párthatóságaink. A költő nevét és líráját hosz­szú évekig külföldi magyar és idegen nyelvű kiadások tartották életben, de a költő sem tette le a tollat, még a börtönben is írt. Az 1945 utá­ni első mo.-i Mécs-válogatást Aranygyapjú (1971) címmel az Ecclesia Kiadó jelentette meg, nálunk 1993-ban a Pannónia Könyvki­adó adott ki tőle válogatást; Mécs László Ala­pítvány is létesült, szülőfalujában pedig em­léktáblát helyeztek el. M. Hajnali harangszó, Ungvár 1923: Rabszolgák énekelnek, Berlin 1925; Vigasztaló, Berlin 1927; Az ember és árnyéka. Kassa 1930; Üveglegenda. Bp. 1930; Legyen világosság, Bp. 1933; Fehéren és kéken. Bp. 1937; Összes versei, Bp. 1941; Váloga­tott költeményei, Buenos Aires 1953; A kirándulás elmaradt, vál., Köln 1958; Vadócba rózsát oltok ­Igraft Roses on Eglantines (Paul Valéry előszavá­val), Toronto 1968; Aranygyapjú, vál.. Bp. 1971, 2. kiad. 1987; Üzenet, vál., Bp. 1982; Vadócba rózsát oltok, vál. 1993. Ir.: sz. k. (= Szász Károly): M. L.: Hajnali harang­szó, Budapesti Hírlap 1923. nov. I.; Fábry Zoltán: Szász Károly és a csehszlovákiai magyar irodalom. KN 1923. dec. 24. = F. Z.: Öí 1; uő: Szlovenszkói magyar irodalom: 1923, Keleti Újság 1924. jún. 20. = Öl 1; Zapf László: M. L., MÍ 1932/5; József At­tila: M. L. költészete, Toll 1931/2; Illyés Gyula: Ka­tolikus költészet, Ny 1933.1., 422; Szalatnai Rezső: M. L. lírája, ISZ 1966/2; Fábry Zoltán: Vigyázzatok a nappalokra - A Mécs-probléma tanulságai, ISZ 1966/7. = F. Z.: Öí 10; Fónod Zoltán: Mécs László költészete. = Kőtábláink, Po.-Bp. 1990; Turczel Lajos: Tűnődések M. L. költői sorsáról születésé­nek századik évfordulóján, ISZ 1995/1. ^ j. Méhészetünk: havi lap. 1928 jan.-ban indult Érsekújvárott, Willand János szerkesztésében. A Méhész Újság megszűnése után annak fő­szerkesztője, Balogh Bálint vette át a vezeté­sét, Willand a felelős szerkesztője lett. A lap 281

Next

/
Thumbnails
Contents