Szerényi Ferdinánd (szerk.): A csehszlovákiai magyar tanítók almanachja (Bratislava, Učiteľské nakladateľstvo U nás, [1934])

3. Az iskola és a demokrácia - I. Az iskolai szellem megújhodása

A demokratikus társadalmi rendnek egyik pillére az a meggyőződése, hogy a társadalom szervezettsége csak akkor tartós, ha minden ember azt teszi, amire természeténél fogva képes és úgy teszi, hogy azzal a többieknek javára szolgáljon. A demokratikus rendet és a társadalom egységét biztosítja az, ha mindenki teljesíti a maga kötelességét és nem lépi túl az eléje szabott határokat. Módot kell tehát nyújtani mindenkinek arra, hogy kiki megismerhesse: 1. természetadta képességeit, 2. feladatait és hatásköre határait, 3. a módot, hogy hogyan szolgáljon társadalmi köre többi tagjainak. A ne­velés adja meg a módot ennek a hármas feladatnak elvégzésére. A demokrácia szem­pontjából ez a nevelés igen fontos, mert az egyedek sajátos képességeinek a kö­zösség javára való felhasználását úgy szervezi meg, hogy az ne vezessen osztály­elkülönülésre, ne okozza az osztálykülönbségek elmélyülését. A pedagógia a demo­kráciában a társadalom minden tagja részére biztosítja azt a felkészültséget, melyre szüksége van minden egyesnek, hogy az életküzdelemben a helyét megállja. A de­mokratikus társadalom pedagógiája annak tulajdonít nagy fontosságot, ami a né­peket közös munkára képesíti és sarkalja, közös emberi célok felé vezeti tekintet nélkül az országhatárokra. A demokratikus nevelés az egyes ember képességeit fel­szabadítja, hogy fokozatossan belenőjjön a társas élet szövevényébe. A nevelés a megismert természetadta képességek kifejlesztését az öntevé­kenység révén biztosítja. Nem elég, hogy ismereteket gyűjtünk, hogy sok dolgot megértünk, egész sor rejtélyt, titkot megfejtünk, hogy elhisszük az iskolakönyvből olvasott és a tanítótól hallott dolgokat a nyomtatott betű és az okleveles tanító te­kintélye alapján, hanem tapasztalatokat kell gyűjtenünk és az eredményeket határo­zott tevékenység révén hasznosítanunk. Amíg a túltengő irodalmi ismeretekhez hoz­zácsapunk valami kis földrajzi, történelmi, természettudományos tájékozottságot, addig nem felelhetünk meg a demokratikus társadalom követelményeinek. Az is­kolateremnek munkateremmé kell válnia, hogy a tárgyszeretet minél mélyebb gyö­keret verhessen a gyerekekben. Tapasztalatok híján nincs a gyermeknek olyan mér­tékegysége, melynek segítségével meg tudná különböztetni a hasznosat a haszonta­lantól, sohasem lesznek teremtő gondolatai, kitaposott nyomokon fog haladni, ké­pességeit sem fejlesztheti ki. Gondoljunk Newton teremtő lángelméjére, mely a leg­közönségesebb és általánosan ismert adatokból ismeretlen új összefüggéseket olva­sott ki. De ne feledkezzünk meg arról a névtelen inasgyerekről sem, akit a kezdet­leges gőzgép mellé állították, hogy a dugattyú egy-egy mozdulatakor a gőzszelepet kinyissa, és aki feltalálta az automatikus gőizszelepet, mert únta a dolgot és inkább játszani ment volna. A skolasztikus ismeretközlés helyét a tapasztalatgyűjtés önte­vékenység révén foglalja el. A halott sztatikus elvét kiszorítja a dinamikus elv. Megszűnik az a törekvés, hogy az éretlen gyerekkel ismételtessük az érett tanító­mester szavait. A tanulónak ismereteit saját megfigyeléseivel, mérlegeléseivel, Ötle­teivel és gondolataival kell bővítenie, de nemcsak bővíteni, hanem helyesbíteni is. A logikus pontosság és rendszeresség a koronája ennek a fejlődésnek. Mi marad az iskolai oktatás feladatának? Műveltségünknek bonyolultsága és nagy terjedelme miatt kiválogatásra szo­rúlnak a nélkülözhetetlen és alapvető ismeretek, melyek között fokozatos rendet is kell teremteni a megértés foka szerint. Módját ejti annak, hogy a tanulási kényszert önkéntes munkakedvvé for­málja, hogy az érdektelen tevékenységet intenzívvé és az eredményes munkát gyönyör­ködtetővé tegye, hogy 145

Next

/
Thumbnails
Contents