A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Varga Imre: A felvidéki magyarság a statisztika tükrében

180 km 2 kiterjedéssel fogyott meg a magyarlakta te­rület. Ami pedig az elhelyezkedésünk területének mi­nőségét illeti, a magyar többségű falvak területileg Szlovákia szántóföldjeinek 54.86°/o-át bírják, az erdő­vidéknek pedig 13.84°/o-át. Ez az adottság okozta azt, hogy a földbirtokreform során lehetővé vált a tiszta magyar nyelvterületekre idegen nemzetiségű lakóknak a betelpítése. Az 1938-as népszámlálás adataiból nem állítunk fel a felszabadult terület nemzetiségi megosz­iódására veszteség és nyereség mérleget. Ezt az 1940 ben végrehajtandó s reméljük nyugodtabb állapotokat lemérő népszámlálás hivatott megtenni. Az alant vázolt területi elmozdulások után nézzük most már azt, hogy a kisebbségbe került magyar nép­tömeg hogy oszlik meg foglalkozásra, vallásra nézve, tőként pedig azt, hogy ezen néptömeg faji szempont­ból milyen nemzeti életerőt hordott és hord magában. Különösen az utóbbi szempont ad fontos feleletet arra, hogy népcsoport szempontjából a kisebbségi sors mi­lyen erőket vált ki. Későbbi tárgyalásunk folytán le­szögezett eredmények azonban nem tisztán a kisebb­ségi sorsnak köszönhetők, hanem mint minden más népcsoportnál és minden körülmények között, társa­dalmi felfogás, földrajzi elhelyezkedés, gazdasági helyzet, stb. eredményezik az igazi okát a külső vetü­leteknek. A legutolsó csehszlovák népszámlálás — 1930-ban — Szlovákiában 373.783, Kárpátalján pedig 67.335 magyar erdő- és mezőgazdasággal foglalkozó embert jegyzett fel. E számok részletezésénél feltűnő, hogy túlsók azoknak a száma, akik e foglalkozási ág­ban csak mint alkalmazottak, vagyis mint nincstele­nek szerepelnek. Ez a tény végigkísér bennünket mind­azon számsoron, mely bármilyen vonatkozásban is a felvidéki magyarság gazdagságát, illetve annak álta­lános szegény voltát mutatja. Az említett 1930-as sta­tisztikai adatok Szlovákiában kimutatnak 19.000, Kár­pátalján 2.820 gazdasági munkást, 40.000 (a továb­biakban a kárpátaljai adatokat zárójelben jelöljük: 5.550) gazdasági napszámost és az ezekhez tartozó 48.000 (9.300) családtagot. Hozzászámítva ehhez az 1.081 (91) háztartási cselédet, a gazdasági hivatalno­kokat, akiknek száma 441 (97), megkapjuk a va­gyontalanok 110.000 (18.000) számát, akikkel szem­ben, sajnos, csak 53.000 (10.236) önálló gazdasági tulajdonos áll. A 374.000 (68.000)-bői hiányzó 210.000 (39.000)-nyi lelket az önálló tulajdonosok család­tagjai teszik ki. Foglalkozásuk szerint volt továbbá 1 bányatulaj­donos magyar nemzetiségű. Sajnos, a gyártulajdonoso­kat és a kisipari üzemek tulajdonosait közös számmal fejezi ki a hivatalos statisztika. így nem áll módunk­ban megállapítani, hogy a 10.661-ből (1.911) mennyi a gyártulajdonos s főleg azt, hogy mennyi a kisüzem birtokosa. Ezzel szemben kimutattak 1.495 (268) fém­feldolgozó, 250 (36) gépész- és szerszámipari, 76, (34) kő- és agyagipari, 4 (0) üvegipari, 10 (2) vegyi, 1.534 (389) fa-, 17 (3) papír-, 84 (16) nyomda-, 215 (27) textil-, 124 (28) bőr-, 1.780 (260) ruházati, 2.510 (389; cipész-, 1.127 (190) élelmiszer-, 1.434 (269) építőipari üzemtulajdonost. Szinte ijesztő tény, hogy önálló tulajdonos az ipari üzemekben csak 10.661 (2.000) volt. Az 1930-as népszámlálás Szlovákiában 2.375 (503) magyar önálló kereskedőt, 6.000 (60) vendéglőst számlált. Az önálló magyar banküzletek és biztosító irodák tulajdonosai­nak száma, akik magyar nemzetiségűnek vallották magukat, csak 61 (1), míg szálítással 405 (128) magyar foglalkozott. Érdekes, hogy a posta és a vasút a cseh­szlovák állam két legtöbb embert foglalkoztató válla­lata, hány magyar embernek nyújtott megélhetést. Az egész Csehszlovákiában a postán 33.881 alkalmazott volt s ebből magyar nemzetiségű 295, míg a vasútnál, ahol az összes alkalmazottak száma jóval nagyobb, csak 1434 magyar ember kapott megélhetést. Ha már most tekintetbe vesszük azt, hogy a Csehszlovákiában élő magyarság az állam összlakosságának 5, esetleg 6°/o-át tette ki, kitűnik, hogy hogyan részesedtünk az idegen államtól kapott elhelyezkedési lehetőségekben: a postán nem egész 1%, a vasútnál pedig 2%-ban. A többi közszolgálatoknál ilyen módon szerepelt a ma­gyarság: bíróságnál és a közigazgatásban 757 hivatal­nok, 270 alkalmazott, 455 munkás és 4 napszámos. Az egyéb hivataloknál 759 hivatalnok, 258 alkalmazott és 120 munkás. A tanügyben 1.521 tanár és tanító, 53 alkalmazott és 8 munkás volt. Szabadpályákon ezen statisztikai adat szerint 676 önálló magyar vállalkozó, 692 orvos és fogtechnikus működött. Legszomorúbb azonban azoknak a száma, akik nem tudtak megjelölni semmiféle foglalkozást, mert bármit elvégeztek. Ezek a teljes kisemmizettek és a számuk 10.000 volt. A fog­lalkozási elosztódásoknak döntő jelleget ad a mezőgaz­dasággal foglalkozók hatalmas száma. Ha a kisebbségi magyarságot mint különálló népközösséget vesszük, főként gazdasági szempontból, azt a tényt kell meg­állapítani, hogy a mezőgazdaságnak ez az aránytalan nagy száma hátrányos légkört teremtett a kisebbségi magyarság gazdasági kifejlődése számára. Az ipar nél­küli, vagy legfeljebb ipari munkássággal rendelkező magyarság teljesen a mezőgazdasági ágra volt szorítva s így gazdasági növekedésben nagy mértékben korlá­tozva volt. Nemzetpolitikai szempontból viszont kiszá­míthatatlan előnyt adott ez a helyzet, mert a magyar­ság igazi gerincét, amint azt az előzőkben láttuk, a magyar gazda alkotta, amit az is mutat, hogy a 20 éves kisebbségi sors alatt a nemzettestről leszakadt tö­megek főképen azok közül kerültek ki, akiknek a me­zőgazdasági ághoz semmi közük sem volt. A földdel lekötött magyar gazda, pl. a csallóközi magyar falvak -lakói, még a csehszlovák statisztikai adatok szerint is, 100%-os nemzethűséget mutatnak. A fenti tény egy­úttal nagy társadalmi feladatot is rótt a magyar töme­gek vezetőire, mert hiszen a falun lakó magyarság

Next

/
Thumbnails
Contents