A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Darvas János: A felvidéki magyarság politikai története a csehszlovák megszállás alatt

apellálva követeli a pittsburghi szerződésnek az alkot­mányba való becikkelyezését. A csínyt sok politikai perrel s a Slovák c. lap háromhavi betiltásával to­rolták meg. Egyidejűleg a Prágai Magyar Hírlapot is betiltották. Ennek a betiltásnak két oka volt. Az egyik az, hogy a kormánytényezők attól tartottak, hogy a Slovák szünetelése alatt a szlovák közvéle­mény a magyarok fővárosi lapjának befolyása alá kerül. A másik ok az volt, hogy az ellenzéki magyar lap elnémításával a kormány új lapjának akartak nagyobb terjeszkedési lehetőséget biztosítani. A negyedmilliós választótömeget jelentő magyar kisebbség 1925 óta egyre tisztábban látta a saját helyzetét s tisztában volt a kormány nemzetiségi po­litikájával is. A kormányzat kezdettől magyar emig­ránsokkal iratta lapjait. A magyar emigránsok libera­lista-marxista jelszavakkal mindaddig felszínen tart­hatták magukat, amíg földet ígérhettek a hiszékeny magyaroknak. Mikor azonban a földosztás befejező­dött, a becsehelt emigráció egész sajtója válságba ke­rült s 1932-ben az utolsó csehofil emigráns szócső, a pozsonyi „A Reggel" is kimúlt. A kormány ettől kezdve belátta, hogy emigráns és azonfelül zsidó új­ságírókkal nem boldogult, mert a gerinces és vérbeli magyarok közt nincs és nem lehet hitelük. Tehát igazi magyarokra volt szükségük. Egy évi szünetel­tetés után 1933 tavaszán új újságíró garnitúrát tobo­roztak össze, ez alkalommal már néhány gyökeres felvidéki keresztényt is. Ezekkel nem kormánytá­mogató, hanem ellenzéki álarcban, látszólag ellenzéki hangú napilapot indítattak meg Pozsonyban „Ma­gyar Újság" címmel. Ez a lap az akkor éppen nagy veszélyben forgó német aktivizmus mintájára azt hirdette, hogy a magyar ellenzék irreális politikát követ, s délibábkergetésével: a reviziós álmokkal baj­ba, ellenséges légkörbe, pusztulásba rántja a ma­gyarságot. Az elvi ellenzékiség helyett be kell látni, hogy Trianon örök, hogy Trianont a magyar nép egykori intézői hibájából történelmi bünhődésiil kapta, ebbe bele kell törődni és ezzel a gondolattal megbékélve keresni kell a hatalom birtokosaival a paktumot. Egyszóval a nemzeti jogokhoz való ge­rinces és hősi ragaszkodás helyett az alacsony olcsó megalkuvás opportunista politikáját ajánlotta a ma­gyarságnak. Ezzel a programmal csak a hasonló megalkuvók között, a legkisebb ellenállás irányában haladó zsidóság körében tudott az új lap erőtlen gyö­keret verni, de nem a keresztény magyarság között. Ezért úgy vélték a hatalom urai és azok magyar sajtóbérencei, hogy a „Magyar Újság" számára az a legjobb szubvenció és terjeszkedési lehetőség, ha az ellenzékiség gerinces hirdetőjét, a „Prágai Magyar Hírlapot" betiltják. Ezt 1934 őszén mégegyszer meg­ismételték, de igen sovány eredménnyel. Az aktivista kormánysajtó ekkor már a közelgő 1935-ös nemzet­gyűlési választásokra készült. A cseh kül- és belpolitikát különben a ciklus vége felé egyik balszerencse a másik után érte. Az első devalváció miatt Kramár nagyszláv pártja, amely eddig megakadályozta, hogy Csehszlovákia kapcso­latba kerüljön a Szovjettel, ellenzékbe vonult. Ezt az alkalmat használta fel Benes arra, hogy Szovjet­Oroszországot elismerje s vele gazdasági érintkezést vegyen föl, sőt mint elnök a Szovjetet a Népszövet­ségbe is besegítette. Ebből később kölcsönös meg­segítési szövetség fejlődött, ez pedig konfliktusba so­dorta Németországgal Csehszlovákiát. A másik bal­eset az volt, hogy a 85 éves Masaryk harmadszori megválasztása után a beiktatás izgalmai alatt telje­sen megrokkant, háromnegyed év múlva pedig telje­sen béna és munkaképtelen lett. Még a nevét sem tudta aláírni a megerősítendő törvények alá. Hason­lóan bénulás érte a csehek másik old man-jét, Kra­már Károlyt is. A cseh nép éppen akkor vesztette el Masarykot, amikor a legválságosabb időkbe került s amikor legnagyobb szükség lett volna nagy koncep­ciójú vezetőre. Az államirányító szerepére Benes vállalkozott, dé Benes makacs és konok dogmatikus volt csupán, ravasz politikus és nem komoly állam­férfiú. Benes mindenkor realistának vallotta magát, de csak sémákban, dogmákban gondolkozott s a dog­máitól nem látta meg a valóságot. Csak ügyes végre­hajtója volt a gondolkodó Masaryk tételeinek, de nem kezdeményező szellem. A magyarság a cseh te­kintélyuralom eme nehéz éveiben kemény harcokat vívott. Az emigráció már csaknem elnémult, de a helyébe veszedelmesebb ellenfél jött: a pszeudoakti­vizmus cseh zsoldban álló gárdája. Ezek már nem voltak hitelükvesztett megugrott emigránsok, hanem őslakosok s azt sem lehetett mondani róluk, hogy zsidók lettek volna. Mindössze az volt bizonyos, hogy köpenyeget fordítottak, gerinces ellenzéki magyarok­ból a cseh bankok és politikusok kitartottjai lettek. Aktivistáknak vallották ők is magukat, Szent-Ivány egykori aktivista példájára hivatkoztak, de aktiviz­musuk álaktivizmus volt: a Szent-Ivány val szemben álló ellenfélé, Hodzsáé. Ez az álaktivizmus különösen akkor lett támadóvá, amikor a cseh agrárok és a cseh szociáldemokraták ilyen aktivista magyaroknak, a parasztból lett maradékbirtokos Csomor Istvánnak és az emigráns nyomdászból lett szakszervezeti tit­kárnak, Schulcz Ignácnak adtak egy-egy mandá­tumot. rf? Csehszlovákia utolsó belpolitikai időszaka 1935­ben a májusi választásokkal kezdődött. Ez a korszak az agónia ideje volt. Ez a ciklus azzal kezdődött, - 58 —

Next

/
Thumbnails
Contents