A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Varga Imre: A felvidéki magyarság a statisztika tükrében

i 925­.t magyarság természetes szaporulatának alakulása 1925-től 1937-ig. Ezek után nem lesz érdektelen, ha végignézünk a kisebbségben élő magyarlakta vidékeken abból a szem­pontból is, hogy milyen sűríi a lakosság elhelyezke­dése. Természetes, hogy az alföldi területeken az élet­lehetőség nagyobb mértékben van meg és ezzel együtt jár az is, hogy sűrűbben vannak a községek, eltérőleg a nagy-alföldi viszonyoktól, mert tanyarendszer a Fel­vidéken nincsen. A földbirtokreform alkalmával a ma­gyarlakta területekről a nagybirtokos-majorok is el­tűntek, s helyüket az idegen lakosú telepek vélték ál. Ezzel szemben a sűrűbb egységek kisebbek, mint Szlo­vákia bármelyik vidékének a települései. A magyar­lakta területen a négyzetkilométerre eső lélekszám a szlovákiai és kárpátaljai átlagszám fölé emelkedik ugyan, de elmarad a csehországi s főként a morva­sziléziai területek ipari sűrűségétől (137, illetve 133). A magyarok alig érik el a köztársaság 105-ös állag­számát. Nyugat felöl kiindulva a somorjai járás 71-es számából az érsekújvári járásig állandó emelkedést találunk, ahol elérjük a magyarlakta területek legma­gasabb számát, a 142-t. Innen keletre haladva és hir­telen zuhanást észlelve, a szepesi járás négyzetkilomé­terenként! 44-es lélekszámával minimumot ér el. Az 1921-es népszámlálástól az 1930-as népszámlálásig a lélekszám, bár kis mértékben, de valamelyest itt is emelkedett. Utána a komáromi járás mutatja a legna­gyobb emelkedési, mert itt 87-ről 100-ra emelkedett a járás sűrűségi száma. A legkisebb emelkedési a ma­gyarlakta járások közül a zselizi járás mulatja, ahol 10 év alatt csak eggyel nőtt a sűrűségi arányszám. En­nek oka az egyke-rendszer, amely a zselizi, a párkányi és a lévai járásban nemzelpusztító munkát végez. Az 1938 decemberében végrehajtott népszámlálás adataiból annak teljesen részletes taglalásától elte­kintve szabadjon a legszükségesebb számokkal szol­gálni. A fölszabadul! 11.840 négyzetkilométer nagy­ságú területen 1910-ben 852.611 személy éli, 1930-ban 1.006.000, 1938-ban pedig 1,032.356 ember. Ha e számhoz hozzávesszük, hogy a 3 népszámlálási év kö­zött két irányban is nagy elvándorlás történt, a sza­porodás azt bizonyítja, hogy az itt élő magyarság a íöntebbiekben tárgyalt szaporulatában fejeződik ki. 1910-től 28 év alatt a tiszta növekedés 180.000 lélek, azaz 21.1%. Ha ezt a százalékszámot évekre akarjuk kifejezni, akkor 7.5 ezreléket kapunk. Ez a szám — különösen, ha tekintetbe vészük a 20 éves kisebbségi sorsol megelégedéssel tölthet el bennünket, mert az Anyaország ugyanez idő alatt csak 6.9 ezrelékes sza­porodást mutat föl. Hosszú volna a fölszabadult terü­let egyes vidékeinek összehasonlítása az Anyaország egyes treületein lejátszódó népmozgalom adataival. Az 1938-as népszámlálás alkalmával vallásilag a fölszaba­dult lakosság a következőképen oszlik meg: római ka­tolikus 62.3. gör. katolikus 7.3, református 18.8, evan­gélikus 3.3, izraelita 2.8 százalék. Nemzetiségileg a bécsi döntés határain belül 84.4% magyar, 1% né­met. 11.9% szlovák, 1.9% rutén él. A fölszabadult te­rületen lakó 6 évnél idősebb s írni nem tudók arány­száma 9.6%. Az egyes vallási csoportok nemzetiségileg a következőképen oszlanak meg: a római katolikusok közül 530.860 magyar, 7.110 német, 106.529 szlovák, 653 rutén és 3.746 egyéb nemzetiségű van. A reformá­tusok közül 195.211 magyar, 46 német. 325 szlovák. 26 rutén és 33 egyéb nemzetiségű. Az evangélikusok közül 25.449 magyar. 904 német, 8.166 szlovák, 56 ru­tén és 106 egyéb nemzetiségű. A zsidók közül (összesen 81.720) 75.587 magyar. 1.767 német. 447 szlovák, 288 rutén, 3.631 egyéb (zsidó nemzetiségű). A fölszabadult népesség foglalkozásilag a következőképen oszlik meg: őstermeléssel foglalkozik 609.150, iparral 185.108, ke­reskedelemmel és közlekedéssel 288.752. közszolgálat­ban és szabad foglalkozásokban él 42.939, foglalkozás­nélküli és ismeretlen foglalkozású 15.519. Az ill felsorolt számok élesen rávilágítanak arra, hogy egy népcsoport, amely idegen uralom húszéves szolgaságát hordta, milyen belső elváltozásokon ment keresztül. A kapott kéj) a felszabadult magyarság" ér­zelemnélküli. hideg tárgyilagossággal megrajzolt arca. Ha ezt a képet az anyaországi népesség arculatához hasonlítjuk, öntudatosan, de elbizakodás nélkül el­mondhatjuk, hogy a húszéves harcol a magyar faji erőből merített energiával, becsülettel harcoltuk végig és a magyarságot olyan állapotban tartottuk meg, ami az anyaországi magyar néptömegekkel szemben nem­csak. hogy keveshedést nem ád, hanem többletet je­lent. Ez a megállapítás a statisztikai számok rideg adataiból alakul ki. Ezen adottságunkat és fajsúlyún kai nem lehet lőlünk semmiféle érdekcsoport szem­pontjából kifogásolva sem elvenni, de ugyanakkor ránk nézve is kötelező erővel bír, hogy ezt az értékün­ket valljuk, ennyire legalább becsüljük saját magun­kat. Ennyi értéket a húszéves kisebbségi sors küzdel­mei közepette is ki tudtunk magunkból termelni és most, a felszabadulás után. a sorvasztó légkör eltűné­sével, reméljük, hogy egy nagyarányú, minden téren jelentkező kibontakozást mérhetünk majd le az elkö­vetkezendő népszámlálások alkalmával. - 96 —

Next

/
Thumbnails
Contents