Jócsik Lajos: A Közép-Dunamedence közgazdasága (Budapest : Magyar Élet, 1944)

VI. Reformok útján a forradalom felé

Technikai szempontból az élelmiszeripar mutatja a legnagyobb fejlődést. Ez az ország agrártermelő mivoltát tekintve, teljesen érthető, örvendetes azonban, hogy a fém­ipar, amelyet szokás a z ipari fejleííség kulcsának vagy indexének tekinteni, szintén elég fejlettséget mutat az álta­lános viszonyokhoz képest. í863-ban már 2442 lóerő dolgo­zik benne. Fájdalmas a textiliparnak a visszaesése, illető­leg fejletlensége és lassú fejledezése. Az összes ipari tevé­kenységek közül a textiliparban a leglassúbb és a legkeser­vesebb a technikai haladás, mert ez az iparág érzi legjob­ban az osztrák tartományok textiliparának versenyét. (Az osztrák textiliparban már 480 gőzgép 10.000 lóerővel dol­gozott!) Az élelmiszeripar érzi a legkevésbbé, s a fejlődés ennél az iparnál a legnagyobb. A faipar, bőr- és papírgyár­tás is eléggé mentes az osztrák hasonló tevékenységek versenyétől, s a fejlődés itt is szabadabban tör előre. Az általános kép* — viszonyainkhoz mérten — szintén vigasztaló. Az elnyomás és gyilkos abszolutizmus ellenére a magyar ipar teljesen a maga erejéből több mint 500 szá­zalékkal fejleszti lóerői számát, vagyis termelőkészségét. Mezőgazdaság. A mezőgazdaság bizonyos szempontból rosszabb hely­zetben volt még, mint az ipar. A változás sokkal forradal­mibb volt a mezőgazdaság esetében. Ugyanis nem keve­sebbről volt szó, mint arról, hogy a mezőgazdaságnak a naturálgazdálkodásról a pénzgazdálkodásra kell áttérni. A jobbágyszabadításig az agrártermelés az ingyenes jobbágy­munkán nyugodott. Az abszolutizmus megtartotta a jobbágyszabadílást, arra már mégsem merte rászánni ma­gát, hogy az eltörölt szolgaságot visszaállítsa, ám meg kell jegyezni, hogy amerre az Ausztria segítségére jövő orosz csapatok megjelentek, kancsukával szedték, és verték be azokat a jobbágyszolgáltatásokat, amelyektől a magyar forradalom szabadította meg a jobbágyságot. A mezőgazda­ságnak roppant pénzerőre lett volna szüksége, hogy a pénzgazdálkodásra és piacratermelésre átlépjen, pénz pedig nem volt az országban, ha volt, elsősorban a megbízható ókonzervatív arisztokraták számára volt. Valóban azt lehet látni, hogy csak az udvarral tarló feudális arisztokrata 16 fi

Next

/
Thumbnails
Contents