MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1988

192. ő. e. 1988. november 16. (155-169. o.) - 1. A pártbizottság ülésének előkészítése. Javaslat: 157-161 - Szóbeli kiegészítés: 162-163

- 6 Tolnai Sándor elvtárs, v b-tag: Ugyanaz a dilemma, ami a városi pártbizottság döntése után kialakult. Újat mondani ebben a kérdésben nem tud, a pártbizottsági ülésen véleményét kifejtette. Ne keressük a pártértekezlet összehívásának rációját, egyszerűen arról van szó, hogy a párttagság bele akar szólni az üg yekbe, azt akarja, hogy szavának súlya legyen. Fontoljuk meg, semmiféle presztízsveszteség nem érné a pártbizottságot, ha álláspontját megváltoztatná. A városi jogú pártbizottságokat és az alapszervezetek párttitkárait kellene megkérdezni, legyen-e pártértekezlet. Ha 40 százaléka kéri az összehívást, akkor is felvetődik legyen-e, mert keresni kell a szövetséget a párttagsággal, nehogy konfrontációba kerüljünk velük. Kaposváron a tartózkodással együtt 70 százaléka a párttagságnak igent mondott. Van ugyan a párttagság körében demagógia, de azért ez nem mondható felelőtlenségnek. Új programra nincs szükség. Az elfogadott programot oda kell adni az alapszervezeteknek, mondjanak róla véleményt. Nem ért egyet azzal, hogy Klenovics elvtárs nyilatkozzon a sajtóban, mert ebből óriási zavar lenne. Ma nem lehet észérvekkel azokat meggyőzni, akik a pártértekezlet mellett voksolnak. A végrehajtó bizottság tagjainak jelölésére 5 tagot kevésnek tart, ennyi idő alatt nem tudják a beszélgetéseket lefolytatni. Hét vagy kilenc t agú bizottságot kellene létrehozni. Dévényi Zoltán elvtárs, vb-tag: Ott látja a problémát, hogy a Központi Bizottság nem gondolta át a pártértekezlet megtartásának szükségességét, központilag kellett volna ebben állást foglalni, illetve alulról kellett volna kezdeni a pártértekezletek megtartását.