MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1988

192. ő. e. 1988. november 3. (87-154. o.) - 2. Különfélék: - e.) A kaposvári városi pártbizottság első titkárának beadványa a Somogyi Néplapban megjelent tudósítás ügyében. Beadvány: 151-154

y

^ - 2 véleménye felszólalásommal kapcsolatban, álljon fel, s mondja el nyiltan az ülésen. Ebben az esetben lehetőségem van ismételten felszólalnom, és válaszolnom neki. Ha ez a kettőnk közötti vita hitelesen és pontosan megjelenik a Somogyi Néplapban, semmi kifogást nem emelek ellene, mert pártszerünek és nyiltnak minősitem. Jávori Béla véleményét azonban én a Somogyi Néplapból tudtam meg. Eljárását, módszerét, magatartását mélységesen pártszerütlennek, etikátlannak, tisztességtelennek, önkényeskedőnek és beosztással (hatalommal) való visszaélőnek tartom. El kell azt is mondanom, hogy a Somogyi Néplap miatt rövid időn belül már másodszor kerültem politikailag rendkívül nehéz helyzetbe. A városi pártbizottság 1988. szeptember 15-án tárgyalta kibővített ülésen az országos pártértekezlet állásfoglalásából adódó helyi tennivalókat és a végrehajtás személyi feltételeit. A Somogyi Néplap másnap (aláirás nélkül) tudósított az ülésről, és személyemet érintően a következőket irta: "Az eszmecserét vitaindító előadás előzte meg, amelyet Tolnai Sándor, a városi pártbizottság első titkára tartott. Leszögezte, hogy Kaposvár és környékének politikai helyzete nem indokolja a pártértekezlet összehívását." Az aláhúzott rész teljesen téves. Ezt bizonyitja a jegyzőkönyv mellett az ülés több mint száz résztvevője is. Tóth János elvtárshoz, a sajtót felügyelő titkárhoz fordultam (Klenovics elvtárs nem tartózkodott itthon), s szóvá tettem neki az újságcikkel való egyet nem értésemet. Azt tanácsolta, ne túlozzam el a dolgot, tisztázzam a szerkesztőséggel. Elfogadva a javaslatot, Jávori Béla távollétében dr. Kercza Imrével és a tudósítást író Nagy Lajos Gézával együtt beszéltük meg a problémát. Nagy Lajos Géza elismerte tévedését, hibáját előttünk is és a városi pártbizottság október 19-i ülésén is. (így érthető a szeptember 21-i "Egy döntés háttere" című cikk megjelenése, amely közvetve tartalmazta Nagy Lajos Géza önkritikáját.) Ezt az első esetet azért tartottam fontosnak ecsetelni, mert az újságolvasókat (a megye, a város párttagságát is) a Somogyi Néplap szeptember 17-i száma úgy tájékoztatta, mintha az első titkár javasolta volna elsőként, hogy Kaposváron ne legyen rendkívüli pártértekezlet. S hogy ez napjainkban mit jelent politikailag - amikor olyan támadások érik a párt tisztségviselőit, hogy csak szavakban akarnak reformot, megújulást, s az országos pártértekezlet szelleme megáll miattuk a megyék, a városok határánál -, "hát tessék, itt az élő példa Kaposvár esetében is".