MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986

181. ő. e. 1986. augusztus 21. (2-38. o.) - 1. A helyi tanácsi irányítás továbbfejlesztésére vonatkozó célkitűzések érvényesülése. Tájékoztató: 4-15 - Vélemény: 16-18

(^^ - 5 Tolnai Sándor elvtárs, vb-tag A jelentés és az abban megfogalmazott feladatok jók, kritikus, őszintén tárja fel a helyzetet. Megitélése szerint a tanácsok jelenlegi irányítási formája átmeneti és ez a megoldás magában hordja az ellentmondásokat, ezért nehéz kiküszöbölni a feszültségeket. Nem a szubjektív, hanem az objektív gondok játszanak főszerepet a nehézségekben. Érthető az, hogy a városi tanács elsősorban a városért érzi a felelősségét, éppen ezért gyorsan meg kell szüntetni a jelenlegi megoldást. Sok a teendő a megyei apparátus tevékenységének a javításában is. A megye tegyen még többet a kétlépcsős irányítás megteremtéséért. Nem ért egyet azzal, hogy a községi vezetők jutalmát a városi tanácselnök adja át. Nem lehet kötelezni a városi vezetést arra sem, hogy személyzeti ügyekben felelősséget vállaljon. Megyei szinten a községekkel a kapcsolatot erősíteni kell, még kis ügyekben is. A községi tanácsok többsége képes megbirkózni az önállósággal együttjáró terhekkel. A tervek szerint a községeknek ebben az ötéves tervben 30-40 százalékkal több pénz áll rendelkezésükre mint a korábbi ötéves tervben, azonban ha a szabályozó bevételek kiesése így folytatódik, akkor még a korábbi összegeket sem érik el, ez pedig komoly politikai feszültséget okoz, hiszen a beruházásokat nem tudják megvalósítani. A tanács egyébként azt sem tudja, hogy mennyi pénnzel rendelkezik, mert a gépi könyvelés csak 2-3 hónap késéssel mutatja azt ki. A városok és a községek kapcsolata kezd kibontakozni. Azonban e téren is tovább kell lépni. Példaként említi meg, hogy nem tudják a lakást építeni szándékozókat községekbe irányítani, mert ott nem járnak azok a kedvezmények, amelyeket városban lehet biztosítani. Kaposvár szűkebb vonzási területébe tartozó községek élete és fejlődése a várostól függ. Folyik most a városkörnyék nyugati felében egy gázosítási program, azonban érthetetlen okokból ebből Juta, amely a város szűkebb vonzásába tartozik, kimaradt. Ennek felelősét nem találták meg, ezért kéri Gyenesei elvtársat, nézéssé meg mit lehet tenni. Jónak tartja az elöljáróságok létrehozását, itt nem is attól fél, hogy tevékenységüket túlzásba viszik, inkább attól, hogy nem fognak dolgozni. A személyi feltételek valóban úgy vannak biztosítva, ahogy erről eddig szó esett. Az állami apparátusban a mozgás alulról felfelé megy, azonban magasabb szintű tanácstól nem mennek el vezetőnek sem alsóbb szintű tanácshoz. Kéri, hogy fontosabb ügyekben a megyei szervek konzultáljanak a városi szervekkel, mert csak nem hivatalosan szerzett arról tudomást, hogy a toponári és a magyaratádi termelőszövetkezetet egyesíteni akarják. Balassa Béla elvtárs, pb-tag Rendkívüli jelentőségűnek tartja a vb által tárgyalt témát. A jelentés és a vita helyesen minősítette a kialakult helyzetet. Tapasztalata szerint az átszervezéssel járó aggodalom ugyan jogos volt, de kevesebb feszültség keletkezett, mint amenynyit vártak annak ellenére, hogy még sok a probléma.