MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986
177. ő. e. 1986. január 22. (61-131. o.) - 1. A fegyelmi és az anyagi felelősség érvényesülése, a társadalmi tulajdont károsító cselekmények alakulása az ügyészségi tapasztalatok alapján. Jelentés: 64-72 - Szóbeli kiegészítés: 73-74
6 a vezetők különleges felelősségét és ide sorolja a közbeeső vezetőket is. A megelőző, feltáró felelősségre vonó munkában következetesebben kell előre lépni. A belső ellenőrzés megjavitása érdekében valamit tenni kell. A kifogásokat nem lehet elfogadni. Akik ebben illetékesek, azok tegyék meg a szükséges intézkedéseket. A határozatok végrehajtására nagyobb politikai figyelmet kell forditani. Felmerül a gondolat, hogy adott helyen hol voltak a pártszervezetek, miért nem jeleztek kellő időben. A témára vannak korábbi határozatok, amelyeket most ismét meg lehetne fogalmazni, ez azt jelenti, hogy egy jottányit sem haladtunk előre. A felvázolt kép sötét, de hisz abban, hogy ez nem az egész megyére vonatkozik. Tolnai Sándor elvtárs, vb tag: Olyan negativ tendenciák bontakoznak ki, amelyeket aggasztónak tart. Ugy látja, hogy a tárgyalt témáról több a beszéd, mint a megfelelő intézkedés. Vannak esetek, amikor adminisztratív intézkedéseket kell tenni, de ezeket akkor meg kell tenni. Jogos a tömegeknek az az elvárása, hogy a tárgyalt témákban történjenek intézkedések, a szükséges jogszabály módosításokat is végre kell hajtani. A vezetők sok esetben rettegnek attól, hogy ügyeket a rendőrség vizsgáljon meg, illetve azok biróság elé kerüljenek. Féltik az üzem, a szervezet presztizsét. Megitélése szerint ott lehet "lógni", ahol erre lehetőséget adnak. Országosan a munkaidőalap mintegy 20-25 százaléka esik ki, meg kellene vizsgálni, hogy a pártrendezvények, a társadalmi szervek rendezvényei, megbízatásai mennyi munkaidő kiesést okoznak. A közös tulajdon becsülete egyre romlik,nincs kellő rend a vállalatoknál. Kaposvár városban érzik, hogy kevés a rendőr. A problémákat csak létszámemeléssel lehet megoldani, de ez vonatkozik bíróságokra is, mert ott is kevés a létszám és nem bLr£k ellátni a feladatokat . Vizeli Istvánné elvtársnő , a vb tagja: Sok tennivalót lát a szemlélet változtatással kapcsolatban. Az a tapasztalata, hogy a becsületes többség is hamis szolidaritásból nem tárja fel kik a károkozók. A szemléletet úgy kell megváltoztatni, ne úgy érezze aki jelzéseket ad, hogy áruló. Az is a tapasztalata, hogy ha kis vétségek esetén nem vonják felelősségre az elkövetőt, akkor azok a nagy dolgokhoz is eljutnak. Amig a rosszul dolgozó, becstelen ember elbocsátása esetén máshol azonnal el tud helyezkedni, esetenként több fizetéssel, addig nehéz lesz a rend megteremtése. Klenovics Imre elvtárs , megyei első titkár: A vita a napirend cimében foglaltakon túlment, sokkal szélesebb körben érintette a témát. A jelentés egyébként tárgyszerű, tényszerű, az életet adja. Elbirálás kérdése, hogy ezeket a tényeket hogyan Ítéljük meg. Amit a jelentés leirt az a tényleges helyzet és ez el-
