MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986

182. ő. e. 1986. november 12. (2-82. o.) - 1. A megyei párt-vb 1974. február 7-i, a Somogy Megyei NEB tevékenységéről és további feladatairól szóló határozatának végrehajtása. Jelentés: 4-18

6 Klenovics Imre elvtárs, megyei első titkár Viszonylag hosszú idő telt el, amióta a vb a NEB munkáját tárgyalta, azóta országo­san és a megyében is jelentős változások következtek be, amihez a NEB munkájának is alkalmazkodni kell. A népi ellenőrzési bizottság testületi munkája sokszinübbé vált, tartalmi munkája fejlődött, javult, a testületi tevékenység tervszerűbbé vált. A járások megszűné­sével az ellenőrzés rendszere tartalmasabbá vált, a szervezet változása törést nem okozott. A NEB tagjainak egy részét újra választották, ez számukra elismerést je­lent. Megfontolandó, hogy nem várva meg a következő választásokat, menetközben a szükséges frissítést el kell végezni. A munkában új szervezeti módszerekkel próbálkoznak, ezek tapasztalatait hasznosítják. Keresik azokat a módszereket, amelyek a mai munkához szervesen hozzátartoznak. A füg­getlenített apparátusban nagyobb változások következtek be, ezt azonban nem érezték meg. A NEB kapcsolatrendszere jó irányba fejlődik. A vizsgálatok többsége gazdasági jellegű, sok tapasztalatot szereztek ennek során, melyet a megyei vezető testületek jól tudtak hasznosítani. Megállapítható, hogy a NEB szerves részévé vált a megye életének, a vizsgálatok so­rán tett megállapításaira lehet építeni. Az előterjesztett határozati javaslat, feladatok alkalmasak az ellenőrzés általános feladatainak javítására, a végrehajtó bizottság ülésén elhangzott javaslatokkal azon­ban ki kell egészíteni. Be kell venni a javaslatok közé, hogy a tervező munkát javí­tani kell, úgy hogy az jobban szolgálja a megye előtt álló feladatok megoldását. Na­gyobb nyilvánosságot kell a NEB számára biztosítani. Javaslatként felveti, hogy az üzemi lapokat is fel kell erre használni, mivel a megyében sok jó színvonalú üzemi lapot lehet találni. Meggondolandónak tartja, hogy kevesebb vizsgálatra kerüljön sor, de azt jobban és hatékonyabban kell elvégezni. A testületi munkára nagyobb hangsúlyt kell helyezni, meg kell vizsgálni a hiányzások okát. Az apparátusban legyen vita, de amikor döntés született, akkor azt az apparátus egyformán értelmezze. A függő személyi kérdésekben dönteni kell, mert a helyzet a munkát zavarja. A határozati javaslatban a pártszer­vezetek feladataira utalni kell és itt nem a megyei, városi, vagy közbeeső pártszer­vekre gondol, hanem azokra, ahol az ellenőrzés folyik. A végrehajtó bizottsági ülésen elhangzottakat a népi ellenőrök részére közkinccsé kell tenni, ennek módját és for­máját meg kell keresni. A munkaidőalap védelme érdekében Dobos elvtárs a KNEB álláspontját kifejtette, hason­ló állapotot foglalunk el mi is, de az ebben észlelt bizonytalanságot nem szabad fenn­tartani, mert ez zavarja a munkát, ezért a KNEB ebben a kérdésben foglaljon el egyér­telmű álláspontot. A központi pártszervek részére álláspontunkat ismertetni fogjuk. A realizálásról sok oldalú vita bontakozott ki. A realizálást a NEB-nek ki kell kény­szeríteni, ehhez meg van a törvényes lehetősége is. A hozzászólók többsége azon a véleményen volt, hogy a NEB tevékenysége a megyében megbecsült még akkor is, ha erkölcsi és anyagi elismerés terén vannak problémák. A jövőben az erkölcsi megbecsülés javításánál jobban oda figyelünk, azonban ha negatív tapasztalatokat észlelünk azt is meg kell mondani, mert ezzel a munkát javítjuk. Javasolja, hogy a végrehajtó bizottság ismerje el a NEB testületeinek, tagjainak mun­káját. Megítélésünk szerint még vannak olyan tartalékok, ami tovább tudja finomíta­ni, javítani a munkát.

Next

/
Thumbnails
Contents