MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986

182. ő. e. 1986. november 12. (2-82. o.) - 1. A megyei párt-vb 1974. február 7-i, a Somogy Megyei NEB tevékenységéről és további feladatairól szóló határozatának végrehajtása. Jelentés: 4-18

*'l & 4 Véleménye szerint a munkások nagyon sok témában képesek a hibák megállapítására. A NEB munkájának megbecsülése érdekében a pártszervek vezetői látogassák meg a bizottságokat. Véleménye szerint növelni kell a NEB munkájában a demokratizmust. Tóth Lajos elvtárs, PB-tag A belső és külső ellenőrzés hatékonyságát növelni kell, de ezen belül nagyon fontosnak tartja a vezetői ellenőrzés javítását. Egyetért azzal, hogy a vállalatok irányába folyó külső ellenőrzés során nagyobb koordináltságot kell megvalósítani. Amennyiben felügyeleti ellenőrzés van, abba kapcsolódjon be minden egyéb szerv is, amely más, de közeli időpontban ellenőrzést kíván folytatni a gazdasági egységnél. A jogszabályok megsértése esetén azt is meg kell vizsgálni, nem függ-e az össze a közgonriolkokdással, az általános morállal és sok egyéb tényezővel. Még ma is nagyszámú névtelen bejelentés érkezik a különböző szervekhez, ilyenekkel ő is gyakran találkozik. Ennek oka a megtorlástól való félelem, de sok egyéb ok is megtalálható, igy például a bejelentő nem kapott jutalmat, béremelést és megsértődött a vezetőre. Tapasztalható irigység is a másik dolgozó társa jövedelme miatt. Javasolja, a NEB keresse a realizálás különböző módszereit. Például az ellenőrzés összegezését vezetői ülésen kellene értékelni, szükség esetén a felügyeleti szerv jelenlétében. Dr. S a r u d i Csaba elvtárs, megyei titkár A végrehajtó bizottság önálló napirendként 12 éve tárgyalta a megyei NEB munkáját, de azóta különböző fórumokon is szerepelt a NEB, folyamatosan figyelemmel kisérték munkáját. A jelentés kritikus, önkritikus és reális. A NEB tevékenysége javuló színvonalú. Ütőképesebb, szakmailag jobb bizottság alakult ki. A vizsgálati témák jól kapcsolódnak a pártbizottság határozataihoz. A NEB anyagai igényesebbek lettek, jól hasznosíthatók megállapításaik. A NEB kapcsolatai megyei szinten teljesen rendezettek, üzemi szinten differenciált, de annyi szervvel, amennyi a megyében működik nem is lehetséges és talán nem is szükséges teljes körű kapcsolatot kiépíteni. Elsősorban azokkal a vállalatokkal indokolt a NEB-nek szoros kapcsolatot kiépíteni, amelyek részt vesznek a politikai feladatok végrehajtásában. Véleménye szerint a NEB tekintélye, az iránta való bizalom erősödött. A javaslatok kidolgozására nagyobb figyelmet kell fordítani, a realizálás módszereiben is előbbre kellene lépni. Kulcskérdésnek tekinthető, hogy milyenek a javaslatok és azokat hogyan lehetne realizálni. A realizálásban a pártszervezeteknek is közre kell működni, a pártszervezeteket mindenképpen informálni kell a vizsgálat eredményéről. Meg kell gondolni azt is, hogy hány témát és milyen mélységben vizsgál a MEB. Túl sok témát terveznek be, helyesebb lenne kevesebb, de alaposabb vizsgálat. Összességében javuló színvonalú munkáról győződhetünk meg. Az előterjesztett javaslatokkal egyetért, megállapítható azonban, hogy az 1974. évi vb határozathoz képest ezek az uj javaslatok nem sokban különböznek, bár tény az, hogy jelentős előrelépés történik.