MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1985

173. ő. e. 1985. május 29. (220-256. o.) - 1. A PM Ellenőrzési Főigazgatósága S. M. Igazgatóságának munkája, különös tekintettel az új vállalkozási formák pénzügyi tapasztalataira, s a további feladatok. Jelentés: 222-235

ooa - 8 is tagok - ami összeférhetetlen - s igy a munkák elosztásánál a szakcsoportot részesitik előnyben. A szakcsoportok átlagos létszáma 17 fő, az évi nettó jövedelmük 29.236 Ft, Az átlagos létszám és a jövedelem jelentősen alacsonyabb az országos átlagnál. Az ellenőrzések tapasztalatai azt bizonyitják, hogy a kisgazdaságok többsége szabályszerűen dolgozik. A számviteli-pénzügyi elszámolási követelmények teljesitésére súlyt helyeznek. Ezért jelentősebb hibákat megállapító jegyzőkönyv felvételére a 247 vállalkozás vizsgálata során mintegy 30 %-ban került sor. A megállapitott adóhiányok összege 1.364 ePt, adótöbblet 707 ePt. A megállapitások nagyobb hányada az önálló gazdasági munkaközösségekre, kisebb része a vállalati gazdasági munkaközösségekre vonatkozik. Több esetben tapasztaltuk a társasági szerződések megsértését, az engedélyezettől eltérő tevékenység folytatását. Gyakori volt a tagokat megillető térítések szabálytalan kifizetése (gépkocsihasználati dij, napi dij, szerszámhasználati dij, bérleti dij). Találkoztunk olyan esetekkel, hogy munkavégzés nélkül taggá minősítették a hozzátartozókat, csökkentve igy a jövedelemadó progresszivitását. További szabálytalanságként jelentkezett a gazdasági munkaközösségeknél, hogy a tagok egyéni jövedelmét terhelő kiadásokat jogtalanul adóalapot csökkentő költségként számolták el. A kiadások és a költségek téves számbavétele miatt társasági adóalap helytelen kimunkálása is előfordult. Tapasztaltuk a számviteli nyilvántartások, a naplófőkönyv hiányos vezetését, a bizonylatok tartalmi és alaki hiányosságait. Néhány esetben összeférhetetlenséget állapítottunk meg a vállalaton belül, pl. a VBKM és a VOLÁN 13. sz. Vállalat VGMK-inál. A szabálytalan elszámolások miatt megállapitott adóhiányokat határozatban realizáltuk, adóhatósági birságot szabtunk ki, melynek átlaga - jelentős differenciálás mellett - a hiány összegének 30 %-a. Számos esetben jelzéssel éltünk az árhatóság, a tanácsi szervek, illetve a Társadalombiztosítási Igazgatóság felé, további eljárást kezdeményezve.