MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

169. ő. e. 1984. augusztus 8. (113-146. o.) - 1. A központi bizottság 1983. október 12-i, a szakszervezeti munkáról hozott határozata, és a politikai bizottság 1983. június 12-i, a tagfelvételi munkával kapcsolatos határozata feldolgozásának megyei tapasztalatai. Szóbeli tájékoztatók: 115-125

AjtfA városi összegezés tapasztalatai is azt bizonyítják, hogy szükséges volt a két téma párton belüli feldolgozása. Megítélése szerint mind a két téma a kongresszusi felkészülést is segítette. A szakszervezeti állásfoglalás feldolgozása pótolta az 1977-es áprilisi határozatnál tapasztalt elmaradást, mert a bizalmiak jog- és hatásköre kibővítése sok negatív észrevételt váltott ki a párttagság soraiban, most ezekre visszatérve a párttagság jobban megértette annak szükségességét. Az állásfoglalás feldolgozása segített abban, hogy a párttagság és a pártaktivisták mélyebben és jobban értik a párt szakszervezeti politikáját. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a szakszervezet képes növekvő színvonalon eleget tenni a követelményeknek, ezért a pártaktivisták körében is mind kevesebb a kritikai megjegyzés. Véleménye szerint az állásfoglalás feldolgozásával nem lehet a témát lezártnak tekinteni, mert még igen sok a tennivaló. A gazdasági irányítási rendszer továbbfejlesztésével, az uj vállalatirányitasi formák bevezetésével ki kell alakítani azokat a módszereket, amelyeket a pártszervezeteknek és a szakszervezeteknek is követni kell. Erre az illetékeseknek időben fel kell hivni a figyelmet. Az állásfoglalás feldolgozása során nagyon sokan szóltak a bizalmiakról. Elég sok párttitkár és párttag kijelentette., kampányt kell indítani, hogy a bizalmiak között minél több párttag legyen. Véleménye szerint ilyen kampányt semmiképpen sem szabad indítani, a szövetségi politika jegyében kell gondolkodni, A városi pártbizottság ülésén e napirend során aktiv, politikus felszólalások voltak, a pártbizottság ülése igen jól sikerült. Az ülésen a gazdasági vezetők elismerték a szakszervezetek segitő munkáját, helyesen fogalmazták meg a követelményeket. Megítélése szerint a városban a párt szakszervezeti munkájában rend van, komoly problémák nincsenek, a kapcsolatok elvi alapon rendezettek. Néhány kérdésben azonban javítani kell a munkát, mert pl, szakszervezeti csoportülések ma még gyengék. Tapasztalataik szerint tekintélyes, a dolgozók által elismert személyek nem szivesen vállalják a bizalmi funkciót, A nagyvállalati, gyáregységi szakszervezeti szervek működése még nem kielégítő. Nem jó az együttműködésük a nagyvállalati szakszervezeti szervekkel. Minden városi pártbizottságnál felmerült, hogy azt a hatalmas erőt, ami a szakszervezetekben rejlik, hogyan lehetne hasznositani a várospolitikában, a városfejlesztésben. Ebben a kérdésben Szerényi elvtárssal is konzultáltak. Kisebb városokban működik szakmaközi bizottság, a megyeszékhelyen azonban ilyen nincsen. Meg kellene vizsgálni, nem volna-e célszerű szakmaközi bizottság létrehozása. A tagfelvételekkel kapcsolatban egyetért Kovács elvtárs által elmondottakkal. Kaposvár városban kritikai észrevételek hangzottak el az értelmiségiek körében, mindenekelőtt a pedagógusoknál. A,fő probléma az, hogy alig van lehetőség 3o év alatti fiatal felvételére. Éppen ezért nem értenek egyet ennek a korhatárnak szigorú behatárolásával.