MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

169. ő. e. 1984. július 26. (89-112. o.) - 1. A megye 1984. I. félévi gazdálkodásának tapasztalatai és a további feladatok. Szóbeli tájékoztató: 91-106

4r i. Tájékoztató a megye 1984. I. félévi gazdálkodásának tapasztalatairól és a további feladatok /szóbeli előterjesztés a jkv-hez mellékelve/ Előadó; Dr. Nagy Iván elvtárs, a megyei GPO-helyettes vezetője Dr« Nagy Ivén elvtárs válaszol Horváth László, Sugár Imre, Boros 06zsef elvtársak kérdéseire: Az épitőipari kapacitás és az ipari háttér nehezen konvertálható. Vannak kezdeményezések, pl. a SÁÉV-energiatakarékos nyílászáró szerkezeteket gyárt, de ez a magánlakás épitésnél nem alkalmazható a magas ára miatt. A TANÉP a foghijbeépitésekre és a felújításokra specializálódott, több uj módszert alkalmaz. Problémát okoz, hogy az épitőipari vállalatok anyagi forrásai annyira le vannak kötve, hogy önerőből nem tudnak lépni. Az üzletek hétvégi nyitvatartása nagy gondot jelent. Pl. a Sió Áruháznál agitálni kellett a dolgozókat, hogy vállalják a vasárnapi nyitvatartást. Irritálja a dolgozókat, hogy Bpen 600-700 forintot fizetnek a vasárnapi nyitvatartásért, ők csupán 15O-200 forintot kaphattak. Budapest ki lett emelve, a Balatonpartra azonban nem gondoltak. E problémát az illetékes szervek felé jelezni fogják. Az alkalmazottak bérének csökkenésére vonatkozó adatot a KSH-tól kapták, valószínű, az adat a globál bérre vonatkozik, a létszámcsökkenés miatt csökkent a bér. Utánanéz, valójában mit takar a csökkenés. A lakosság építőanyaggal való jobb ellátása érdekében többször is fölmerült, hogy a kishatármenti árucsere lehetőségeit jobban ki kellene használni. Az általuk igényelt áruféleségeket nem áll módunkban kiszállítani, emiatt a csere nem jöhet létre. Az építőanyagoknál nem is mindig a mennyiséggel, hanem az elosztással van a probléma, melyre nagyobb figyelmet kell fordítani. Sugár Imre elvtárs, VB-tag A kereskedelemben dolgozók hétvégi juttatásával kapcsolatosan elmondja, hogy a siófoki problémát az üzletvezető nem kellő tájékozottsága okozta. Miután nem ismerte a bérrel kapcsolatos álláspontot, azt nem tudta így közölni a dolgozókkal. Kiderült, hogy az íüetvezető kezében volt és van az a lehetőség, amivel a szombat-vasárnapi nyitvatartást finanszírozni lehetett volna a dolgozók körében. Gyakorlatilag 400-500 Ft-kifizetéssel élhettek volna. A történteket utólag kellett korrigálni. Megyei és országos viszonylatban is fokozta a problémát, hogy nem a szezon előtt, hanem a szezon közepén lépett életbe a béremelés és a pótlék lehetőség. Ha június 1-től sikerül megoldani a béremelést, akkor az idegenforgalmi idényre sokkal könnyebb lett volna a munkaerő biztosítás. A kereskedelmi dolgozók helyzetét nehezítette, hogy a szezon közepére esett az árváltozás, az átárazás, leltározás sok bosszúságot és plusz munkát okozott.A korábbi évektől eltérően a tanácsi szervek az ellenőrzéseket csak július közepe után kezdte meg, melyet ezidőtől fogva folyamatosan végeznek, a visszajelzések rendszeresek. Az ipar termelése jól indult az első félévben, azonban ügyelni kell arra, hogy az ütem megmaradjon a második félévben is, lehetőleg nagyobb termelési értékkel ill. árbevétellel zárjuk az évet. A megyei szerveknek fel kell készülnie az uj irányítási formák időbeni dkidolgozására és az egyéb, uj intézkedések fogadására. Fokozott gondot kell fordítani arra, hogy az ipar termelése nehogy a multévihez hasonlóan visszaessen a második félévben.