MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

168. ő. e. 1984. június 20. Rendkívüli ülés (224-260. o.)

gsk A 10 Szóltak a hozzászólók arról, hogy évente kell a KISZ-nek akcióprogramot késziteni, és igy be vannak határolva a KISZ-szervezetek. Tájékoztatásul mondja, 1981 óta nincs akcióprogram. A másik, hogy a KISZ nem enged önállókezdeményezést, rátelepedig mindenre, nem ez a valós helyzet. Ha a KISZ rendezvényhez hozzájárul, akkor természetes, hogy tudni akar a műsor tartalmáról. Dr. Szerényi János elvtárs, állandó meghivott: Az elmúlt évben szerepelt az ifjúságpolitikai téma a SZOT előtt, és a téma a különböző szakmákon, területeken végig gyürüződött. Ezeken a rendezvényeken olyan vélemények jöttek össze, amire ez az anyag nem volt befolyással. Hasonló javaslatok, vélemények születtek, mint amit az anyag is érint. A szakszervezeti fórumokon tapasztalták, hogy a résztvevők az ifjúság általános társadalmi helyzetét saját ifjú éveikhez hasonlitva értékelik; a mai fiatalok jelentős része jobb helyzetben van. A 40-50-es években a társadalmi mobilitás sokkal nagyobb volt. Felvetődik a kérdés, ma azért kicsi, mert ilyenek a tényleges körülmények, vagy valami fék van ebben. A fiatalok egy része társadalmi helyzetükről rosszabb képet lát, mint amilyen az valójában. Az idősebb társadalom azt ugy nem fogadja el, hogy azért történjen bérpolitikai intézkedés, mert fiatalról van szó. Ugy tudják elképzelni, hogy az egész bérezési rendszert kell az asztalra tenni, és ennek keretében oldják meg a fiatalok problémáját is. Egyetért azzal, hogy szélesebbkörü együttműködést kell kialakitani az érdekvédelem területén, a feltételek megteremtése érdekében saját kereteiken belül kell munkamódszerükön változtatni. Tanai Imre elvtárs, a vb tagja: A végrehajtó bizottság eleget tett azon elvárásnak, amit a Központi Bizottság megfogalmazott. A vitában elhangzottakat összesítés után a KB illetékes osztályához eljuttatjuk. Külön összefoglalóra nincs ezért szükség. A magam részéről a nevelési kérdésekben látok sok gondot, és a már többször megfogalmazott nevelési szempontból is a társadalmi munkamegosztásban. A komplex nevelés hatása az ifjúságra véleményem szerint folyamatában nem érvényesül olyan hatékonysággal, mint amit joggal elvárunk. Ebben van adósságunk, a párttagoknak, és az intézményesen elhivatott szerveknek is. Mindazon problémák, amelyek a társadalomban ma megjelennek, feszítőén hatnak, megjelenik az ifjúság tömegei között is. Minden megoldásra váró feladat ott kerüljön realizálásra, ahol abban a legtöbbet tudnak tenni (állami szervek, főhatóságok, ifjúsági szövetség). Az ifjúság saját sorsáért is felelős, ezért a kidolgozásban is ilyen mértékben vegyen részt. A feladatok kimunkálásánál próbáljunk a realitás talaján maradni, ne keltsünk felesleges illúziókat. Sok olyan feladat van, aminek a végrehajtásához kevés anyagi fedezet kell, csupán a meglévő lehetőségeket kell jobban kihasználni. Ha ezekben a kérdésekben a vezetők felelősségét tovább tudnánk növelni, eredményeink is nagyobbak lennének. Az elhangzottakat úgy hasznosíthatjuk legjobban, ha azokat az illetékes párt-, állami, illetőleg főhatósági szervekhez eljuttatjuk. A végrehajtó bizottság állást foglalt abban, hogy a vitában elhangzottakat a PTO dolgozza be a megyei összegezésbe és juttassa el a Központi Bizottság illetékes osz>á3^íÍJ§£x Felelős: Tanai Imre elvtárs; Határidó^HS^Lwj^nius 25. Kaposvár, 1984. június 25. I? ""SÍJ i| j, *~~ i . <? i \4. M ./— .> (J

_>C^rt^K<*Jj, >> ülÁ&É vezető titkár jegyzőkönyvvezető \»* E^