MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

168. ő. e. 1984. június 20. Rendkívüli ülés (224-260. o.)

- 4 A fiatalok munkára, életrenevelésében óriási szerepe van a tömegkommunikációnak, elsősorban az ifjúsági sajtónak. (Magyar Ifjúság, Ifjúsági Magazin, Világ Ifjúsága.) Ezen újságok - kivétel a Magyar Ifjúság többet foglalkoznak a szórakozással, a szexszel, mint a munkával, a neveléssel. Nem arról van szó, hogy ezzel ne foglalkozzanak, de nem ez az elsődleges, többet kellene bel- és külpolitikánkkal, a népgazdaság helyzetével foglalkozni. Ez is elősegiti, hogy a fiatal "rossz útra térjen." Az ifjúsággal kapcsolatos dolgokat differenciáltan kell nézni, pl. lakáshelyzet. Ha a téma feldolgozása nem kampányjellegű lesz, ha később viszszatérünk a felvetett problémák felszámolására, enyhitésére, ha bátran meg merjük fogalmazni a problémákat, a tennivalókat, akkor várhatunk javulást ezen a területen. Dr. B ö r ö c z István elvtárs, vb-tag: Az anyag fogalmazása szerint az elmúlt 14 évben értünk el eredményt, de gyakorlatilag nem tettünk semmit. Maga részéről nem teljesen érti az anyagot, súlyos hibának tartja, hogy számlaszerüen van idetéve. Az ifjúságról van szó, annak kellett volna az anyagon végigvonulni, hogy az ifjúsági szövetség a párt-, állami szervekkel együtt mit tett és mi az, amil nem tudott valóra váltani. Erre jobban rá kellett volna mutatni, mert ebben a KISZ felelőssége nem látszik. Ezért nem tartja reálisnak az ilyen megfogalmazást. Mondja ezt azért, mert az ifjúság körében meglévő probléma ettől égetőbb, differenciáltabb, és sokkal összetettebb a felelősség oldaláról is, mint ahogy ez ebből az anyagból kitűnik. Nevelési felelősség - család, iskola. Sajnos egyre több a felbomló család, ezekben sem egyforma a fiatalokkal való foglalkozás, de az iskolákban sem egyforma. Meg kellene találni azt az optimális utat, hogy ezek kölcsönösen egészitsék ki egymást. Itt kellene lennie az ifjúsági szervezetnek is, mert neki is van felelőssége a nevelésben, de ez hol van? Nagy a feszültség a fiatalok munkábaállásában, különösen az egyetemet, főiskolát végzettek körében. Elsősorban, mert jövedelmük alatta van a szakmunkások jövedelmének. Bizonyos gyakorlatot kell szerezniük, hogy annak nevezhessék őket, amiért több évig tanultak. Ez irritálja a fiatal értelmiséget. Általánosnak tartja a feladatokat, több konkrétumra lenne szükség. Probléma a felsőfokot végzett fiataloknál - minden területen tapasztalható -, hogy mindjárt vezetők akarnak lenni, szinte ki akarják maguknak követelni. Egészen más a helyzet azoknál, akiket, mint szakmunkásokat képeznek tovább, náluk sokkal nagyobb az ambició, próbálnak bizonyitani. Ez a leírtaknál sokkal összetettebb, bonyolultabb. Többhelyütt, többször fölvetették, pl. a KISZ KB-ban miért kevés a munkás fiatal, miért csak egyetemről, főiskoláról, kevés mozgalmi tapasztalattal rendelkező fiatalokat vesznek számitásba. A munkábaállás, előmenetel vonatkozásában nagyon rossz szemlélettel bír a fiatalok bizonyos rétege. A lakáshoz jutás is nagyon differenciált. Nem tartja a legjobbnak a most elfogadott lakástörvényt. Ugyanis szülői támogatás nélkül kevés fiatal tud belépni egy társasház építésébe, mert nagy a beugró. E vonatkozásban is tul általánosnak tartja a megfogalmazást. Itt számitásba kellene venni, bizonyos szociálpolitikai kedvezményekre kb. mikor lenne lehetőség. Különben öt év múlva mit tudunk mondani? Az elmúlt 5 évben a célcsoportos lakások 90 %-át 35 éven aluliak kapták a belügyi szerveknél. Jelenleg náluk nincs kielégítetlen lakásigény, sőt nőtleneknek is tudtak lakást adni. Segítséget adnak az OTP lakásvásárláshoz, családiház építéshez. De ha a megye egész ifjúságát nézzük, a kép nagyon differenciált, és a helyi sajátosságoknak megfelelően változik az egész országban. Beszélünk a demográfiai hullám okozta gondokról, de arról alig, amit eddig megoldottunk.