MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

162. ő. e. 1983. június 15. (119-160. o.) - 2. Különfélék: - d.) A megyei tanács elnökének beszámoltatása egy 1978-as kormányhatározat végrehajtásáról a Minisztertanács koordinációs bizottságának ülésén. Szóbeli tájékoztató: 133

A jóváhagyott beiskolázási tervből egy dolog nem valósult meg, mivel az illető a rádióhoz ment dolgozni; eszerint nem igaz a minősitésben foglalt megállapitás sem. Kéri, hogy szubjektivitás mentesen döntsön a végrehajtó bizottság, mert Szálai elvtárs továbbra is a lapnál fog dolgozni, mint ujságiró. Varga Péter elvtárs; Oávori elvtárs, a Te ügye le van zárva, a bizalommal együtt pártbüntetést is kaptál, tudjuk, nagyon megrázott az eset, azt pozitivan értékelhetjük, hogy megbántad, de kérünk, ezen ne őrlődjél, hanem azon legyél, hogy a rendet mielőbb helyre tudjátok állitani a szerkesztőségben. A lap tevékenységéről pozitiv a vélemény, jól segiti a párthatározatok végrehajtását. Kérlek, kéthetenként találkoztok Deák elvtárssal, ne levelezzetek egymással, hanem személyesen beszéljétek meg a problémákat és korrekt módon rendezzétek le. A megyei végrehajtó bizottság is szubjektivizmus mentesen kivan dönteni. Deák Ferenc elvtárs: A fegyelmi anyag olvasása után ő is elengedhetné szenvedélyét, de a városi végrehajtó bizottság nem az alapján itéli meg az alapszervezet munkáját, hogy a lap mit ir a városról. Ha decemberben normális légkör uralkodik az alapszervezetben, és elfogadják a javaslatot, akkor nem kerül ide az ügy. Igaz, személyesen kérte az időpontot, mert részt kivánt venni a taggyűlésen, de ezt az időpontot később a lapnál megváltoztatták, ami neki már nem felelt meg, igy nem tudott elmenni a taggyűlésre. Szálai elvtárs minősítésében ugy a pozitiv, mint a negativ dolgokat leirták, igy azzal a városi pártbizottság is egyetértett. A munka javulására vonatkozó kitételt ő biztatásnak tekintette. Ugy érzi, hogy a problémás ügyeket korrekt módon le tudják együtt rendezni, nem kell egymással szembekerülniük. Klenovics Imre elvtárs; Nekünk az alapszervezet munkájáról kell döntenünk, más téma a szerkesztőség irányitása és más az alápszervezeté. A kettőt nem lehet összekeverni. Sajnos ezesetben ez összekeveredett, ami tovább nehezítette a dolgok rendezését. A vizsgálat elhúzódott, mely nem volt jó hatással sem a párttagokra, sem a lap többi munkatársára. A decemberi taggyűlésen a párttagság részéről nem volt egyértelmű az állásfoglalás, nem a javaslatot nem értették meg, hanem nem fogadták el, az adott szituációban a kényelmesebb álláspontot választották, úgy érezték 15 éve párttitkár Szálai elvtárs, az első nekifutáskor nem lehet ilyen súlyos következménye a dolognak. Megítélése szerint ez előkészítettség hiánya volt, annál is inkább, mert a vezetőségi tagokon és még két főn kivül /15 fő/ a városi pártbizottság határozata ellen szavazott. Ott már nem lehetett a szituációt magyarázni. Szálai elvtárs is hibás volt, megrendült elhatározásában, elbizta magát, hogy a párttagság zöme mellette áll. Ma már Szálai elvtárs is ós a párttagság is világosan látja, hogy párttitkárt működése a lapnál tovább már nem lehetséges. Szálai elvtársnak személyes felelőssége van a partéiét elhanyagolásában, erről egyértelműen szólt a városi pb. határozata. A pártalapszervezeti problémákért,nem pedig a hivatali hiányossáqokórt kapta az elmarasztalást.