MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

162. ő. e. 1983. június 1. (60-118. o.) - 1. A mezőgazdasági nagyüzemek műszaki ellátottságának helyzete és továbbfejlesztésének lehetőségei, és a feladatok. Jelentés: 62-80 - Szóbeli kiegészítő: 81

- 6 - ' v -frr a legfontosabb kérdések, amelyekről szót kell váltani. A feladatterv egyik pontjával sem lehet vitatkozni, de ez ma egy kí­vánságlista. Ugy kellene kezelni, mint egy segédanyagot, ebben a gondo­latkörben kell elmozdulni. A tanácsi javaslati dolgokat kell erősiteni; üzemekkel ki kell dolgoztatni, hogy saját szerkezetükhöz milyen gépesí­tési ügyek tartoznak. Aki ezt nem tudja megoldani, annak segitséget kell adni. Pl. más gépek kellenek a 60 q-ás átlagtermés felett, mint a 30 q­nál. Nagyjából a termelési szerkezet kialakult, sok változás nem lesz, a tsz-ek számában is megvan a stabilitás. Az elmúlt években több volt a fejlesztési alap, ezért elvárható, hogy az üzemek jobban dolgozzanak; ebben a felfogásban kell kiadni a határozatot. Néhány vezető minősitését anyagi érdekeltségét jobban bele kell vinni, hangsúlyozni kell a szakmai munka jellegét, a minőséget. Ehhez a feltételbeni háttér is megfelelően igazodjon, a megyei és üzemi politika ezt igazolja vissza. A barcsiak felajánlották, hogy az alapelvek figyelembevételével kidol­goznak egy általános gép programot, egy szakmai anyagot. Oda kell a gép, ahol az eredmény hatása kimutatható, az elvi jelleg mel­lett egy differenciált sorrendi kiemelést kell végezni, a külső lehető­ségeket is jobban kihasználva. Gyuris József elvtárs: A 60-as években volt egy mélypont a hazai cukorrépa termelésben, cukor­gyártásban, külföldről hoztunk be cukrot. Ezek után terveztek egy gyors felfutást, elrendelték a cukorgyárak rekonstrukcióját; most állnak a gépek.A mezőgazdaság és az ipar képtelen ezeket a gyors ingadozásokat kivédeni, hogy újra felfutást érjünk el, ahhoz minimum 3 év kell. Azzal vitatkozna, hogy a termelő és feldolgozó kapcsolatával baj van; tudatosan csökkentik a termelési kedvet azzal, hogy nem engednek a me­zőgazdaságnak cukoripari gépet vásárolni. A cukorgyárak nem képesek gé­pet vásárolni a mezőgazdaságnak, hiszen a megindult rekonstrukciókat is tetemes hitelállománnyal tudták befejezni. Jelenleg a kaposvári gyárban is feszültség van, a szakmunkások nem lát­ják a jövőjüket. Kovács Béla elvtárs: Ha végig nézzük a mezőgazdaság elmúlt időszaki fejlődését, a végrehajtó bizottság az ágazatot folyamatában vizsgálta. Kb. 10 éve kezdődött az állami gazdaságoknál, a termelőszövetkezeteknél 1980-ban. Megvizsgáltuk az alacsony hatékonysággal működő tsz-eket, döntöttünk az állattenyésztésről, most pedig a mezőgazdasági nagyüzemek műszaki ellá­tási kérdéseit vizsgáljuk. A témák nem szakithatók el egymástól, mert pl. a felülvizsgált tsz-eknél 20-40 milliós nagyságrendek jelentek meg, amiből a gépesitést kellett biztositani. Legutóbb a kutasi tsz-t ren­deztük le pozitivan, úgy a szarvasmarha telepet, mint a gépesitést. A másik dolog, hogy folyamat belső tartalma változott; a visszatérő gon­dok magasabb szinten és más minőségben jelennek meg, hiszen a megyében 900-1000 tonna gabonát takarítottunk be a háztájival együtt. A műszaki hátteret nem lehet figyelmen kivül hagyni, mert a 70-75 % egy magas szintű használhatósági fok, az amortizáció az üzem belső költség­elszámolási és számviteli ügye. Az egy ha. területre jutó gépi ellátás az állami gazdaságokban elfogadható, a tsz-ek 73 >á-ában van egy indo­koltság is, mert egy leegyszerűsített szerkezet mellett alacsonyabb szintű műszaki megoldással is el lehet látni a feladatokat.

Next

/
Thumbnails
Contents