MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

161. ő. e. 1983. április 20. (124-185. o.) - 2. A politikai bizottság 1981. szeptember 1-i, a lakóterületi, körzeti pártszervezetekről hozott határozata végrehajtásának megyei tapasztalatai. Jelentés: 160-167

/; / 2 létben./ Megyénkre is jellemző a taglétszám növekvő tendenciája: 1979-ben 1.200 körüli volt a párttagok száma, a következő öt évben pedig mintegy 1.500-an mennek nyugdijba. Egy-egy alapszervezetben 25-80, kivételesen 100-nál is több kommunista tevékenykedik. Tapasztalatok szerint az 50-60 fős létszám a legoptimálisabb. A határozat megjelenése óta ez kedvezően alakul; Kaposvárott és Siófokon a legnagyobb alapszervezeteket megosztották. Az alapszervezetekben a nyugdijasok aránya lassan növekszik, most közel 68 százalék. Az aktiv dolgozók a szolgáltatási ágazatokból, kisiparosok, kiskereskedők, háztartásbeliek közül, illetve különböző vállalati kirendeltségektől kerülnek a körzetekbe. A felmentettek aránya 10-25 százalék, helyenként magasabb. A tagság vegyes összetételű; koruk, képzettségük, beosztásuk, szociális helyzetük igen eltérő. A gazdag mozgalmi tapasztalattal rendelkező párt- és munkásmozgalmi veteránok többsége itt tevékenykedik. Működési területük jórészt egyező a Hazafias Népfront körzeti bizottságokéval. Szervezeti életüket egyre inkább jellemzi a folyamatosság, a tervszerűség és rendszeresség. Munkaterveikben ós éves munkaprogramjaikban figyelembe veszik, hogy a tagság döntően nyugdíjas és a lakóterület jellegére is tekintettel vannak. Taggyűléseiket általában kéthavonta és jelentősebb állami ünnepek alkalmából tartják. A megjelenés megfelelő, taggyűlés csak ritkán marad el. A taggyűlések elsősorban a párt belső életével, központi, megyei, városi párthatározatok ismertetésével, ritkábban a kulturális és ideológiai témákkal foglalkoznak. Rendszeresen beszámoltatják a körzetben működő népfrontbizottságokat, országgyűlési képviselőktől, tanácstagoktól, körzetmegbizott rendőröktől, szolgáltató- és kereskedelmi szervek vezetőitől kérnek tájékoztatást. Napirendjeik köre összességében megfelelő, egy-egy alapszervezetnél azonban előfordul a témaismétlődés. A taggyűlések légköre, aktivitása differenciált, a társadalompolitikai, ideológiai, az életszínvonallal, életvitellel, a városfejlesztéssel kapcsolatos napirendeknél az átlagnál élénkebb, alkalmanként türelmetlen a véleménynyilvánítás. Szigorúbb közrendet,nagyobb állampolgári fegyelmet, gyakoribb felelősségrevonást sürgetnek. Véleménynyilvánításaik - ha helyenként tul radikálisak is - arról tanúskodnak, hogy nagy figyelemmel kisérik a szocialista ópitőmunka pozitiv és negativ jelenségeit, környezetük történéseit, a közhangulat megnyilvánulásait. Személyes gondjaikat egyre kevesebben hozzák fel a taggyűléseken, ugyanakkor sok közérdekű észrevételt, javaslatot mondanak el a közlekedésről, szolgáltatásokról, kereskedelmi ellátásról, nyugdijakról stb. Jelzéseikre a párt- és tanácsi szervek, vállalatok általában megfelelően reagálnak. Esetenként viszont az állami szervek "megnyugtató" válaszait nem követi intézkedés, a vállalt határidőket nem tartják meg, s ez jogos felháborodást, bizalmatlanságot vált ki az idős kommunistákból. Nyilvános pártnapjaik, a fórum jellegű politikai vitakörök többsége sikeres, viszont a politikai oktatások rendszeressége, látogatottsága alacsony. Egyes körzetekben jól beváltak az ideológiai, munkásmozgalom-történeti kérdésekről tartott elméleti konferenciák /Marcali, Siófok/.