MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

164. ő. e. 1983. november 16. (156-243. o.) - 2. A népgazdaság és a társadalmi tulajdon elleni bűnözés helyzete a megyében a megyei párt-vb 1976. november 24-i határozata alapján. Jelentés: 203-212 - Határozati javaslat: 213-216

10 Dr. Kovács László elvtárs: A jelentés erősen elgondolkoztató. Véleménye szerint az a vezető, aki nem lép fel a társadalmi tulajdon megkárositóival szemben, az politikai szempontból sem tesz eleget feladatának. Van egy olyan fajta szemléletmód, hogy a társadalmi tulajdon megkárositása bocsánatos bün. Pl. kiselejtezésre került eszközök névleges áron kerülnek eladásra. Szélesebb politikai üggyé kellene tenni ezeket a dolgokat, alapszervezetek, pártvezetőségek feladatává tenni, hogy ezt is kérjék számon a vezetők munkájának értékelésénél. Egyetért azzal, amit Szerónyi elvtárs elmondott - sajnálkoznak a bűnelkövetők felelőssógrevonásán -, de van ezzel ellentétes vélemény is. Előfordul a körülmények túlértékelése. Arra kell törekedni, hogy az adott büntetés jobbitó hatással legyen. A határozati javaslattal egyetért. Dr. Túri Imre elvtárs; Egyetért azon észrevételekkel, amelyek hangsúlyozták a vezetői felelősséget, ennek fokozását. Egyes ágazati területen a főhatósági és egyéb intézkedések egyértelműen megfogalmazzák a követelményrendszert, a gyakorlati végrehajtással, illetőleg a számonkéréssel vannak gondok. Több százezres károk megtérités nélkül maradnak. Üzemeknél nem irják alá a felelősségvállalási nyilatkozatot. Pl. egy tsz-ben eltűnik egy nagyértékü gép, a rendőrség megkeresi, de arra nem tud választ adni senki, hogyan tűnt el. Oogos a kérdés felvetés, milyen itt az őrzésvédelem? Felvetődött, hogy helyes lenne adott esetben és közegben a cselekményeket szélesebb tömeg elé tárni. Ez a pártszervek figyelmetlensége is, hogy nem történik meg, mert az ilyen ügyekről tudnak az ott működő alapszervezetek, pártvezetőségek. A javaslat utolsó pontjában megfogalmazták azt, amire Szerényi elvtárs utalt, ez egyben a szemléletformálást is jelenti. Meggondolandó, hogy megyei szinten törtónjen-e a vállalatok tájékoztatása, vagy járási, városi szinten. A megállapitásokat, észrevételeket el kell juttatni a gazdálkodó szervekhez. Az utóbbi években a rendőrség, ügyészség szervezésében rendszeresen volt ankét, tanácskozás, az első számú vezetők azonban nem jöttek el; olyanokat küldtek, akiknek a témához semmi közük nem volt. Érdektelenség tapasztalható. Tanai Imre elvtárs összefoglalója: Javasolom, a végrehajtó bizottság a jelentést és határozati javaslatot fogadja el. Szóba került több olyan gondolat, amivel nem csak ennél a témánál, hanem más ügyeknél is foglalkoztunk. Pl. a társadalmi tulajdon védelmében jelentős szerepe van a vezetői garnitúrának, az első számú vezetőtől a művezetőig, egységvezetőig bezárólag. A raásik, amit szintén nem először állapitunk meg, az egész ellenőrző munka, belső ellenőrzés nem felel meg a követelményeknek. A reviziós vizsgálat rendben talál mindent, és egy-két hónap elteltével rendőrségi, ügyészségi eljárás van folyamatban, mert társadalmi tulajdon elleni bűncselekményt követtek el. Ezek a jelenségek napirenden vannak, ami arra utal, hogy a belső ellenőrzéssel, de még a felügyeleti ellenőrzéssel is vannak gondok, problémák. CL-- I \J