MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

156. ő. e. 1982. június 16. (66-147. o.) - 2. A megyei pártbizottság tagjainak aktivitása és közéleti tevékenysége növelésével kapcsolatos feladatok végrehajtásának megszervezése, illetve az eddigi tapasztalatok a megyei pártbizottság 1981. június 3-i határozata alapján. Előterjesztés: 96-99

m ^ 18 szövetkezetben. Második alkalommal Győrbe utazott a melléküzemágat patronáló üzemben a kapcsolatokat átadni. Egyéni véleménye, hogy a körülmények lehetnek és lesznek is nehezebbek, de olyan fontos vezetői tevékenységet nem a kivánt módon ellátni, mint nála tapasztaltuk, a pártban komoly mulasztásnak számit. Szakmai környezete munkájának koordinálását alig csinálta; az alaptevékenységgel nem igen, inkább a melléküzemággal törődött. Tudta, hogy gyengék a szakemberek, az ő tapasztalatával több figyelmet kellett volna forditani az ellenőrzésükre, segitésükre. Reá nézve is kötelező a párthatározatok végrehajtása, a képviselete, a hatáskörök betartása. Nem igaz, hogy a járás nem törődött vele, nem segitett, ugyanis a másfél év alatt kétszer volt vb előtt a téma, vezetők, munkatársak több izben helyszini segitséget adtak. A végrehajtó bizottság a fegyelmi bizottság "megrovás" pártbüntetés javaslatát 9 : 1 arányban elvetette és fegyelmi büntetésnek nem minősülő figyelmeztetésben részesitette Gelencsér Imre elvtársat. 3./ Kersák László fellebbezése pártbüntetése ellen Előadó: Szigeti István elvtárs, a Fegy.Bizottság elnöke /Kersák László bejön az ülésterembe./ Varga Péter elvtárs: Üdvözöljük a megyei párt-végrehajtóbizottság ülésén, mely pártbüntetése elleni fellebbezésével foglalkozik. Sem a járási párt-vb, sem a megyei fegyelmi bizottság enyhitett javaslatával nem ért egyet. Mivel indokolja kérését, érez-e felelősséget a szövetkezetben történtekért? Kersák László elvtárs: Miért volt a kapcsolat hiányos, miért nem sikerült az együttműködést megfelelően kialakitani? 1979 őszén került a bedegkéri tsz-be. Akkor kezdődött a régi tsz-vezetés fegyelmi ügye, a feszült helyzetben az ő helyzetét sem látta megnyugtatónak, nem tudta akkor még, hogy mibe került. Őt javasolták az új párttitkárnak. Szerencsétlen módon került oda, előtte politikai munkát alig végzett, mivel a néphadseregben sorkatonai szolgálatot teljesitett, az ifjúsági mozgalomban részt vett, de nem vette még ott komolyan a politikai munkát. Nem ismerte a konkrét tényezőket. Ó tiszta lappal indult, le mert ülni megbeszólni a problémákat. Nem csalt, nem lopott. Gelencsér elvtárs manővereit látva, úgy érezte, hogy a pártnak beleszólása van a dolgokba, nekik tudniuk kell mi az a gazdasági cél,amit meg kell valósitani, el kell érni az ottani vezetésnek. Ismertek a tsz-vezetői a helyzetet, de nem merték felhozni az együttműködés hiányát. Ő nem ismerte a szövetkezeti mozgalom csinját-binját, későn jött rá, hogy Gelencsér többször becsapta. Hiába kérdezték, nem tudta megmondani az elnök, mi a gazdasági cél, pedig neki tudnia kellett volna, mivel a pártalapszervezet munkaterve is a szövetkezet gazdasági életére épül, arra összpontosítják az erőket. Emiatt az együttműködést gyakorlatilag nem tudták megvalósítani.