MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982
157. ő. e. 1982. szeptember 8. (137-174. o.) - 1. A megyei párt-vb 1979. január 31-i, a megye művészeti életének továbbfejlesztésére hozott állásfoglalása végrehajtásának tapasztalatai. Jelentés: 139-151 - Szóbeli kiegészítés: 152
Nekünk mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy állami adminisztratív beavatkozáera ceak a legvégéd eeetben kerüljön sor. Ezek az intézkedések nemcaak a művészre vannak hatással, hanem azokra is, akikre a müvóez hatáeeal volt. Pl. III. Richárd c. darab - arra hivatkoznak, hogy politikamentesség, az önkényt elitólik. Ezt sem lehet elfogadni. A színházakat a Magyar Népköztársaság állama tartja fenn, tehát a szinháznak kötelessége a mi társadalmunkat támogatni. Bírálhat is, de ceak egy alapról, hogy a szocialista társadalom ezáltsl erősödjön. Anyagi juttatást ilyen alapon kaphatnak. Szó volt a vitában a párbeszédről, befolyásolásról. Történtek ilyen kezdeményezéeek, de saját tapasztalatom, hogy ez nagyon időigényes, nehéz feladat. Nagy ceoporttal egyszerre nem ie lehet eredményt elérni, két-három személlyel kell leülni. A müvéezeknek van egy beállt értékrendszerük, mindenben nem ie lehet ée nem ie akarunk változtatni - izlés, forma, stb. -, de ellenzéki, rendezerellenes dolgokban nem tudunk engedni. Egy megye művészeti életét nem lehet elzárni az ország életében zajló eseményektől. A szoros kapcsolatnak lehet jó és rossz hatása is. Pl. a barcsi regionális összejövetel nagyon jó hatású volt, de előfordult más irányú kísérletezés is, amivel a múlt óv őszén találkoztunk. Elindultak a budapesti irók, iró-olvaeó találkozókat ezerveztek, ahol a rendszer ellen próbálták hangolni azokat a rétegeket, akik erre a legfogékonyabbak. Ezeket a kísérleteket is politikai harcban kellett közömbösíteni, durva beavatkozáera nem került sor. A korábbi években hasonló volt a helyzet a különböző tánczenekarok fellépésével, illetőleg a hozzájuk ceapódó, nem kivonatos rajongókkal. Ha a közönség egészét jól tudjuk befolyásolni, akkor a gazdasági nehézségek ellenére is haladunk a saját célkitűzéseink felé. Az anyagiak behatároltabbak, szűkösebbek, mint 1979-ben gondoltuk, de azért amire tanácsi, állami döntések születtek, a jó elképzeléseket tartsuk, erre érzékenyek az emberek, a művészek is. Oogos az elkeseredésük, ha azt mondják, se lakást nem kapnak, se megfelelő munkakörülményeket. A ezinháznál legalább a tetőszerkezetet ki kell javítani. összefogással egy sor területen tovább lehet jutni, néhány dologban a tanács is szépen lépett, igaz erőteljes ösztönzéssel, pl. Szántód-pta. Törekedni kell arra, hogy ezt megfelelő értékkel, tartalommal töltsük meg, a közöneéget ie jobban vigyük oda, kiállitáera, egyébre. Kaposváron ie jelentős fejlődés van a régi emlékek megőrzéeében, pl. Bernáth Aurél gyűjtemény. Igaz, talán egy kicsit későn léptünk, de a jövőben a hasonló kezdeményezéet ösztönözni, segíteni kell. Azzal,amit Rátki elvtárs a Somogy c. folyóirattal kapcaolatban elmondott, foglalkozunk, a változás már megindult. Az ellen a szemlélet ellen határozottan fellépünk, hogy az anyagiak szűkösek, ezért nem lehet semmit csinálni. Dobban kell differenciálni, gazdálkodni. Legyen kevesebb rendezvény, de színvonalasabb, ami a közízlést megfelelően formálja. A művészek körében a pártépités nagyon nehéz. A színházban van pártszervezet, de nem a nevee, vezető művészek tagjai a pártnak. Azt kell elérni, hogy a legtekintélyesebb párt-, tanácsi vezetőknek legyen kapcsolattartása, személyéé nexusa ezekkel a művészekkel. Pl. Takáts Gyula esetében - amikor megkörnyékezték őt különféle elemek -, közvetlen módszerrel. Sugár elvtárssal tett ezemélyes látogatással tudtuk elérni, hogy nem állt be abba a sorba, ami számunkra nem kívánatos.