MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1982

155. ő. e. 1982. május 5. (117-161. o.) - 1. A beruházási folyamatoközponti bizottságan kialakult feszültségek okai és a megoldás lehetőségei a megyei pártbizottság 1979. április 19-i határozata alapján. Jelentés: 119-125 - Szóbeli kiegészítő: 126

. 6 . #D kihasználása megfelelő; a klapsz technológiánál megfelelő arányt sikerült kialakitani az iskoláknál, de jóval drágább mint a régi megoldás, igy más területeken kell megtakarítani a túllépési összeget, mert plusz pénzeszközt nem fogunk kapni,Azt, hogy milyen technológiával épüljenek az iskolák a döntési lehetőséget a városi tanácsokra kellene bizni. Ha többletköltség merül fel, a megyei tanács nem tudja finanszírozni, nem vállalhatja a konzekvenciát. Az anyag előkészitóse kapcsán azon elhatározásra jutottak, hogy egy csoportot hoznak létre a megyei tanácson team néven, melynek feladata valamennyi tanácsi beruházást a tervezői megbizás időszakában felülvizsgálja, hogy a tervcéloknak megfelelnek-e. Az anyag feltárja a feszültségek okait, melyet technikai, együttműködési és előkészitési problémákra vezet vissza. Ezek több helyütt pontosításra szorulnak. Pl. 2. o. utolsó bekezdés, miszerint a megyei tanács nem az épitöipar technológiai felkészültsége alapján határozta meg a fejlesztési célokat. Szerinte nem is az alapján kell kialakitani a célokat, hanem a szükségletek és pénzügyi lehetőségek a meghatározóak. 3. o, első bekezdés, a pénzügyi eszközök átütemezhetőségi, illetve felhasználhatóságuk túlszabályozott. Ebben nem érzékelnek ők problémát, mert a célcsoportos eszközök is /egészségügy, oktatás/ bármikor átcsoportosíthatóak, ha a helyi tanács is egyetért. A megyei tanácsnak ebben jogosítványa nincs. 3. o. 2. pont nem minden esetben sikerült egy időben biztosítani az épitési területet, pénzügyi fedezetet és a műszaki tervdokumentációt. Egyidejűleg nem is kell azt biztositani, mivel folyamatról van szó. Határozati javasl 1, o, /A/ bekezdés, a tanácsok nem tudták összeegyeztetni a célkitűzéseiket az épitöipar felkészültségével. A tanács a célokat a megyei pártbizottság határozata szellemében állitotta össze. Kéri ennek korrekcióját. "Nem biztosították a beruházási források maradéktalan felhasználását." Ezt nem is lehet felhasználni, mert bizonyos gazdálkodási tartalékot kell képezni. A "maradéktalan" megfogalmazás módosítását kéri.8. o, 4./ 1-2 bekezdésnél ellentmondást érzékel. Itt ésszerű aranyt kell kialakitani. Szól az anyag a korszerű vállalkozási formák bevezetéséről, ill. kihasználásáról. E tekintetben fokozatosan kell lépni, vannak elképzeléseik, de célszerűnek tartaná megvárni az országos kisérlet tapasztalatait, és ez után kezdeni a megyei munkát. A záradékban szerepel, a megyei tanács jelöljön ki személyi felelősöket. Ez megtörtént, tanácselnöki utasitás alapján a tanácsi beruházásokra a személyes felelős ki van jelölve. Megfontolásra javasolja a főhatóságok felé a problémák jelzését. Ezt mar korábban különböző értekezleteken kellő súllyal jelezték, tudnak róla az illetékesek. Konkrét intézkedések folyamatban vannak /árrendszer, bérszabályozás, korszerűsítés stb./. Dr. Szerényi János elvtárs: A határozati javaslat 4. o. 6,/ pontnál javasolja megfogalmazni, hogy a gazdasági lehetőségeknek jobban feleljenek meg a különböző előirások. A pénzügyi problémák és áremelkedések semmiképpen nem mehetnek a munkabiztonsági és szociális körülmények rovására. Tulajdonképpen nem is az előírásokkal van a probléma, hanem helyenként luxus kivitelben akarják megvalósítani azokat. A helyi lehetőségek messzemenő figyelembevételével kell a kivitelezéseket megoldani. A 7. pont utolsó mondatának kihagyását javasolja, A 6, oldalon foglalkozik a határozat-tervezet a szakhatóságok közreműködésével az épitési engedélyezési eljárásban. Ez nem feladata a szak-