MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1981

148. ő. e. 1981. január 14. (2-62. o.) - 1. A politikai bizottság 1972. március 21-i, a járási pártbizottságok munkájának továbbfejlesztéséről hozott határozata végrehajtásának tapasztalatai. Jelentés: 5-18 - Szóbeli kiegészítő: 19

X" munkatárs. Például Barcson minden nagyjelentőségű határozat levi­telénél a megfelelő reszortos megy ki a területre segiteni, de Mar­cali és Siófok járásokban ez megvalósíthatatlan a terület nagysága miatt. Az előző nópfrontkongresszus előtt megszüntették a járási HNF bizott­ságokat. Őszintén meg kell mondani, hogy ez a dolog a pártszerveket is fölkészületlenül érte. Mint köztudott, a népfront lakóhelyen mű­ködik, minden községben van népfrontbizottság, igy a közbeeső párt­szerveknek és a járási pártbizottságoknak közvetlenül kell figyelem­mel kisérni a községekben folyó népfrontmunkát. A megyei népfront­bizottság is küszködik ezzel a problémával, a több mint 3oo bizott­ság összefogása, ellenőrzése nagy erőfeszitest igényel tőlük, mivel csak a városokban van függetlenített népfront apparátus. A mostani választások során sikerült elérni, hogy a népfrontbizott­ságok a községek politikai életében egyre inkább komoly szerepet ját­szanak. Több községben nem működik pártszervezet, igy az azokon a helyeken működő népfrontbizottság az egyetlen politikai szervezet, és bizonyos értelemben pótolnia kell mindazt, amit a pártszervezet tenne a községben, ha működne. A beszámoló taggyűléseken több izben is fölmerült a járási hivata­lok perspektívájának kérdése. Politikailag igen nehéz helyzetben voltak a válaszadást illetően. Csak annyit tudtak mondani; marad a járás, és dolgozzanak továbbra is becsületesen, nyugodtan. Amikor lehetőségük adódik arra, hogy elhelyezkedjenek máshol, ezzel élnek a járásoknál dolgozó elvtársak. Annak ellenére, hogy létezik egy ilyen bizonytalansági tényező, becsülettel dolgoznak úgy a taná­csi, mint a pártapparátusban. Közel egy évtized távlatában lehet példákat mondani arra, hogy hol és mikor lépték át a hatáskört a megyei osztályok /pl. igen komoly probléma volt a Délsomogyi ÁG igazgatójának cseréjénél; Barcs gim­názium megszüntetése, a tabi camping összevonása a lenfonóval/. Az utóbbi időszakban kevésbé találkoznak ilyen esettel, de előfor­dul, például a megyei tanács által adományozandó kulturális dijak odaítélésénél nem kérték ki a városi, illetve községi pártszervek véleményét /Barcs, Balatonföldvár/. A legtöbb esetben gazdasági területen jelentkeznek ezek a problémák. Annak, hogy az elemzésekben, feladatmeghatározásban nem kielégitően hasznosítják a tömegszervezetek tapasztalatait a járások, alapvető oka a bekövetkezett szervezeti változások /pl. HNF/. Nem találták meg a kellő módszert arra, hogy a népfront, mint tömegmozgalom vé­leményét milyen módon tudnák felhasználni. A KISZ-szel kapcsolato­san nincs probléma, jól együtt tudnak dolgozni. Nehéz és bonyolult a kapcsolattartás az ágazati rendszerben felépült szakszervezettel. Üzemi pártbizottságokon és alapszervezeteken keresztül tudják át­fogni a munkát. Az ágazati megyebizottságok titkárainak politikai érzékenységére van bizva, hogy miként szelektálnak, mivel keresik fel a járási pártbizottságok első titkárait.

Next

/
Thumbnails
Contents